水厂、建行嘉定支 行及谷朊公司间签订的委托贷款合同，系三方真实意思表示，于法无悖，应属合法有效。该合同对各方当事人均具有法律效力。对本案争议 还款(包括利息)的责任。审理中，江桥水厂又未向原审法院举证证明建行嘉定支行在合同履行中存有过错，故对江桥水厂要求建行嘉定支行 对借款本息承担连带责任的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_86660.html -了解详情
遂向江苏省高级人民法院提起诉讼。江苏省高级人民法院审理认为：证券公司与投资公司签订的委托贷款合同系当事人共同协商一致的真实意思表示，且约定的内容不违背我国法律规定， 的委托放款协议有关担保的内容不同，其承担的是见证保证责任；但三方所出示的协议的首部和落款处营业部均为担保单位，且投资公司与本案处理结果无 ...
//www.110.com/panli/panli_49760.html -了解详情
城堡公司)的法定代表人彭顺富、原审第三人上海八仙(集团)公司(下称八仙公司)的委托代理人王剑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：市政工程建设处与 争债务。2、关于被上诉人中信银行在本案委托贷款纠纷中是否存在过错以及应否承担责任问题，因从三方签订的委托贷款合同看，中信银行作为乙方对其所约定 ...
//www.110.com/panli/panli_81422.html -了解详情
审理，现已审理终结。原告天运公司诉称：2006年11月17日天运公司委托中国光大银行股份有限公司北京和平门支行（以下简称光大和平门支行）同晟运天和公司在 公司委托光大和平门支行与晟运天和公司签订《委托贷款合同》，三方形成委托贷款合同关系。在履行委托贷款合同过程中，由于借款人晟运天和公司未按期归还贷款而 ...
//www.110.com/panli/panli_8278700.html -了解详情
军宁，该公司职员。 原告上海浦东发展银行普陀支行诉被告上海亿德经济发展公司委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，被告自愿放弃答辩期，本院 按约履行了放贷义务，但被告未能按约履行还款付息义务。经 三方协商两次展期，同意将系争委托贷款期限延长至1999年10月10日，利率不变。展期期限 ...
//www.110.com/panli/panli_81363.html -了解详情
军宁，该公司职员。 原告上海浦东发展银行普陀支行诉被告上海亿德经济发展公司委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，被告自愿放弃答辩期，本院 按约履行了放贷义务，但被告未能按约履行还款付息义务。经三方协商两次展期，同意将系争委托贷款期限延长至2000年7月10日，利率不变。展期期限届满 ...
//www.110.com/panli/panli_81340.html -了解详情
）：___________________________受托人（乙方）：___________________________借款人（丙方）：___________________________ 经三方友好协商就委托贷款事宜达成如下协议： 一、甲方一次性向乙方提供人民币_________元的资金 ...
//hetong.110.com/hetong_4770.html -了解详情
甲方发放__________（币种）资金委托贷款。甲、乙双方按_________年_________字第_________号《委托贷款委托合同》约定的条款和委托人_________年_______月_______日提出的《委托贷款通知单》所列各项，并遵照国家有关法律规定，经协商一致，按以下条款订立本 ...
//hetong.110.com/hetong_2320.html -了解详情
年7月1日至1998年9月20日，利率按中国人民银行规定的同期基本建设贷款利率计算。已扣除所偿还的30万元利息。)及逾期付款违约金2913924.32元(暂计自 前“拨改贷”低息的性质，应认定该部分约定无效，10．98％的年息应从三方委托贷款合同签订之日起计算。由此足以表明案涉标的性质为借款而非投资。 ...
//www.110.com/panli/panli_43296.html -了解详情
经工商行政管理部门核准登记。”第五十七条规定：“各级行政部门和企事业单位不得经营贷款业务。企业之间不得办理借贷或者变相借贷的融资业务。” 1996年8月1日《 零二条去处理其中的法律关系，特别是在包括四大国有银行的委托贷款实务中，普遍采用标准制式的三方协议的委托贷款合同，如《中国建设银行人民币资金委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-509949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务