的规定或者合同的约定,直接对第三者赔偿保险金。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知 元;二审案件受理费3646元,由上诉人李家宏负担1500元,上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担1823元,被上诉人张友清负担323元。 ...
//www.110.com/panli/panli_23662.html -
了解详情
购买车辆保险时,己购买中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司的机动车交通事故责任强制保险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 是桂B782XX号车的登记车主,其为该车在被告人保柳城公司购买了机动车交通事故责任强制保险,有责的死亡伤残赔偿限额是110000元,医疗费用赔偿限额是 ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -
了解详情
人民法院经审理后于2010年9月7日作出(2010)新民初字第232号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司不服原判,向本院提起上诉。本院于2011年6月 对醉酒驾驶也承担交强险的赔偿责任,那么该约定与《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定相违背,同样是无效的。相反,将极大纵容、鼓励了 ...
//www.110.com/panli/panli_36405030.html -
了解详情
补助费为113天×12元(参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准)=1356元、交通食宿费因原告没有提供有效的证据证明所花实际费用,但双方认为该费用应有 免赔额200元后,由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司直接给付32728.33元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_33950237.html -
了解详情
,城市道路为每小时30公里,公路为每小时40公里;”,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项:“在没有中心隔离设施或者没有 HE375挂。2007年10月8日,原告运通公司代原告买皮旦向被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司投保了豫H73977牵引车以及豫HE375挂车的《 ...
//www.110.com/panli/panli_28316955.html -
了解详情
且所驾车辆制动不符合技术标准具有安全隐患,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道 责任为保险标的的保险,根据保险法规定,依法可直接向伤者赔偿,故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司主张第三者责任保险适用保险合同约定的提交株洲仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html -
了解详情
第传。本院认为,×××驾驶机动车在撞倒阮第芳发生交通事故后逃逸,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定,是造成事故的原因;十 强制保险的承保公司,应当承担相应的保险责任。原告的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在广西D-C44XX号小型多功能拖拉机投保责任强制险 ...
//www.110.com/panli/panli_20777286.html -
了解详情
保险责任限额内予以赔偿。”上述规定明确了承保机动车第三者责任强制险的保险公司应对交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失承担无过错责任。根据该条款规定,即使对方负 范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_82586.html -
了解详情
书写的内容随意性较大,原审法院不予采信。应参照《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》国有同行业餐饮业每年平均收入14316元,每天39.22元 规定或者合同的约定,直接对第三者赔偿保险金。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_30567.html -
了解详情
支公司不服上述判决,向本院提起上诉认为:一、原审认定事实错误。(一)本案交通事故实际上是由粤J/U1839号半挂牵引车与粤J/8553号重型集装箱挂车共同 的规定或者合同的约定,直接对第三者赔偿保险金。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html -
了解详情