根本大法，人人都说是最重要的一部法律，不得作为法院判决的依据，不得加以引用，实际上是不承认其效力呢？答案显然是否定的。在中国，司法机关对自己要“司 了诽谤他人的行为，且情节严重。至于两被告人声称要求保护新闻记者的合法权益，上海市中级法院指出，我国宪法明确规定国家保护公民的言论、出版的自由和权利。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -了解详情
错误的认定，为被上诉人谋取非法利益撕开了一个口子。更让人不可理解的是，原一审法院竟然把被上诉人擅自添加的“以实际发生量为准，应包括拆除及重建”这样一句话写 ；二审案件受理费13800元，由崔祝强负担（于本判决生效后7日内缴纳）。本判决为终审判决。 审 判 长 赵文军 审 判 员 林 立 代理审判员 盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-213469.html -了解详情
时，这种债务，本来应当有两种可能，即可能是夫妻共同债务，也可能是虚假债务或夫妻一方个人债务。法院凭什么判决是夫妻共同债务？有什么根据得出属于夫妻共同债务的 阮真武负担；二审案件受理费2500元，由张金兰、姚念正负担。本判决为终审判决。审判长王礼仁审判员朱晓玲审判员胡远亮二○○七年五月十七日书记员 袁昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-501320.html -了解详情
处购买。在大北公司、鸿友研究所对宝蕾元公司另案提起的诉讼中，经法院判决确认宝蕾元公司安装的盗版软件系从高术公司购买。高利公司、高术公司未能 高利公司、高术公司。 本案一审、二审案件受理费共计 22 020元、财产及证据保全费15 520元、审计费6万元由高利公司、高术公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240514.html -了解详情
2003年4月法院一审判决，认定侵权事实成立。2003年12月29日，北京第一中级人民法院就吴思、北京青年报社侵犯陈永贵名誉权一案作出终审判决，驳回吴 ，法律也无法对之定价。那么，原告要求被告进行精神损害赔偿的计算根据是什么？法院判决被告吴思先生向原告赔偿20000元的计算根据又是什么？ 2、一般情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-2573.html -了解详情
与原件核对无异 文件编号13115-103656-215-128-837471 书记员：刘希靖 书记员：刘熙钰 两审法院判决有里吗？希望大家点评一下，让我输个明白，以后吸取教训...
//www.110.com/ask/question-2038514.html -了解详情
核准登记，本公司完全是合法使用自己的字号，不侵犯他人的注册商标专用权，也不构成不正当竞争。请求法院驳回三河福成公司的诉讼请求。昆明市中级人民法院一审审理查明： 损失人民币20万元；五、驳回上诉人三河福成公司的其他诉讼请求。一、二审案件受理费各5510元，均由被上诉人昆明福成公司负担。本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-331574.html -了解详情
要求法院判令卖方协助办理房屋过户手续，却没有得到法院的支持。某中级人民法院近日作出终审判决，认为买方的买卖行为只征得卖方丈夫同意，并没有妻子认可，买房行为 手续前，一直仅与其中一人商谈买房事宜，买方的购房行为明显不妥，一审法院的判决是符合法律规定的。 【 律师点评】 出卖夫妻共有的房屋，一定要由夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-285951.html -了解详情
债务，判决王某、梁某对张某之债务承担共同还款责任。梁某不服一审判决提出上诉，济南市中级人民法院经审理认定，原判认定该借款系夫妻共同债务证据不足，判决梁某 共同债务，证据不足，梁某应予免责。依法改判合理合法记者：法院作出的终审判决是什么？康靖：二审法院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第（三）项、婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-334751.html -了解详情
债务，判决王某、梁某对张某之债务承担共同还款责任。梁某不服一审判决提出上诉，济南市中级人民法院经审理认定，原判认定该借款系夫妻共同债务证据不足，判决梁某 共同债务，证据不足，梁某应予免责。依法改判合理合法记者：法院作出的终审判决是什么？康靖：二审法院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第（三）项、婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-331011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务