起事故主要责任 ,杨国增驾驶超员汽车，行驶中未确保安全承担事故次要责任，郭利霞不承担责任。事故发生后，作为车辆所有人的被告焦作市汽车运输总公司未对原告作出任何赔偿 的具体数额不清，而且从实际情况看显然承担责任过低，不利于预防和减少交通事故。本院在再审过程中，申诉人郭流把、付喜梅称：对抗诉书没有异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_1091410.html -了解详情
在没有任何证据的情况下认定豫J60938号车车主负本次事故的次要责任是缺乏真实性和合法性的。所以应当依法驳回原告对我方的诉讼请求。根据原告诉称、被告答辩，本案 之后，中巴车没有让交警部门对其车辆进行及时拍照，以证明其是否在该次交通事故中有无责任，相反却是在将车辆修复后本人对车辆进行拍照，这显然是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_276544.html -了解详情
两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和林燕靖受伤的交通事故；2、何天伟负事故次要责任，林燕靖负事故主要责任；二、（2010）万民初字第86号民事调解书， 是原告起诉前自行委托鉴定的，按公正公平原则，应在起诉后由法院委托鉴定，因此，我方不认可该鉴定的真实性。鉴定的标题是“临鉴字第33号”，所以，是不是为临时 ...
//www.110.com/panli/panli_30850860.html -了解详情
赔偿责任人按照各自过错比例承担赔偿责任。本案交通事故，虽交警部门作出陆Ｘ付负事故主要责任、蔡某某负事故次要责任、黄Ｘ艳无事故责任的认定，但就交通事故 上诉人的上诉理由不成立，上诉人不享有一半的保险赔偿金。在事故中我方没有责任。上诉人作为交通事故的责任人，不应得到赔偿。原审被告货运公司、物流公司陈述意见 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -了解详情
违法载人行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第四十九条，是造成此事故的次要责任。秦吉要、王3*、朱**、王2*不负 承担补充责任。王1*不服该判决向本院提起上诉称：一、本次事故我方负主要责任，秦发科负次要责任，我方应承担70%的责任。按一审判决认定的数字，我方应付26762. ...
//www.110.com/panli/panli_255004.html -了解详情
出现场，并采取了相应的措施；3、原告请求被告间承担连带责任是没有法律依据的。我方在此案中不应承担任何责任。被告马红卫答辩称:我不在现场，不了解情况，我 公安交通警察总队高速公路支队作出48号交通事故认定书，认定驾驶人黎继彬应负事故的主要责任。驾驶人加它和薛维维应负此事故的次要责任。乘车人王兵利、吴静、 ...
//www.110.com/panli/panli_9503.html -了解详情
保险的情况及保险限额等事实。被告阳光财保商丘公司辩称，在事故中被告辛某没有明显过错，不应承担赔偿责任，故我方只在交强险的无责范围内承担赔偿责任；四 罐式挂车与浙J8801T小车发生追尾的交通事故，经事故责任认定书认定，被告秦某负事故的主要责任，张某某与被告辛某共同负事故的次要责任。被告秦某与被告辛某 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -了解详情
承担赔偿责任。但由于铁帅帅有严重违法行为，负主要事故责任，我的司机负事故次要责任，本案中，不应当要求我方承担精神损害抚慰金这一项目。蒿拥章辩称，我 的交通费，但并未提供有效的票据，对该项诉请，本院不予支持。因在同一交通事故中有三人死亡，本案中二原告的物质性损失首先应按照其损失占三受害人损失总额的比例由 ...
//www.110.com/panli/panli_27052903.html -了解详情
号交通事故认定书1份。证明发生事故的事实及责任。2、诊断证明、病历、出院证各1份，证明原告在交通事故中造成的伤情，住院治疗及陪护情况。3、医疗 上述证据作如下认证：原告提交的证据1，二被告对其真实性无异议，认定主次责任认为原告次要责任承担其损失的40%本院不予采信，该证据效力本院予以确认。证据2二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5422416.html -了解详情
被告承担本案诉讼费。 被告国土局辩称：1、对原告的不幸深表同情；2、原告受伤后我方已陆续支付了住院、医疗费等25 740.84元；3、对于还应该赔偿的是多少就是 作用较小，应负事故的次要责任。吴某某不负事故责任。2009年7月14日，原告经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴某某在交通事故中受损伤致左 ...
//www.110.com/panli/panli_236530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务