梁及第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人保上海市分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月4日立案受理。依法由审判员朱伟 费应按30元/天确定,残疾赔偿金应以农村标准确定,精神抚慰金同意承担2,000元,代理费过高,调查费与被告无关。第三人人保上海市分公司未作答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_3066046.html -
了解详情
该公司工作人员拒绝配合本院调查,并拒绝出示相关材料。以上事实由五原告提供的户口本、身份证、北渡村委会证明两份、交通事故责任认定书、尸体检验报告、询问笔录、诊断 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第一百二十七条、第六十五条、《机动车交通事故强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html -
了解详情
质证,本院予以确认。本院认为:一、关于本案民事损害赔偿责任的确定问题。鉴于原告与三被告对本起交通事故发生、责任及鉴定报告均无异议,对此,本院予以确认,驾驶员陆×殷 十七条第一款、第二款、第十八条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第(三)、( ...
//www.110.com/panli/panli_21184180.html -
了解详情
收条1份及保险单4份,被告临澧财保公司提交的保险资料2份,本院调查收集的交通事故处理案卷材料89页,各方当事人对以上证据形式来源的合法性、内容的客观真实性 争执的焦点是:1、2009年1月13日签订的交通事故损害赔偿调解书是否有效?2、律师代理费和精神损害抚慰金等损失如何认定?3、第三者责任商业保险应 ...
//www.110.com/panli/panli_240824.html -
了解详情
石峰区支公司因与被上诉人王开龙、谭运姣、原审被告谭燕武道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省株洲市石峰区人民法院(2008)株石法民一初字 支持,根据本案侵权人的过错程度、株洲地区平均生活水平等因素,确认被告方应赔偿原告方精神损害抚慰金4000元。因原告的部分诉请未得到支持,故因此部分诉请所发生 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -
了解详情
治疗,是否就不可能死亡,这是不能确定的事实,但综合上述出院记录与《交通事故尸体检验报告》等证据材料分析判断,可以断定的是从林桂好身体受损至其最终死亡,事故 及判付误工费,依据不足,本院不予支持。第三,关于精神损害赔偿的问题,因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害结果发生,且致害方在事件中须承担主责,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -
了解详情
根据现场勘查所取的证据和有关的调查证实:事故发生时钱绍庆还存在驾驶摩托车未按规定戴安全头盔的行为。且《交通事故尸体检验报告》反映其损伤主要见于头面部及 不予支持。精神抚慰金是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿,属于人身损害赔偿项目之一,本案交通事故致受害人钱绍庆死亡,确实造成高二兰、胡代秀 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -
了解详情
调查笔录1份,证实被告谢×向被告谢×科借车使用经过的事实;7、庭审笔录1份,证实本案的其他相关事实。本院认为,本案系道路交通事故 -2010年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准,原告的损失为:死亡赔偿金276 424元(13821.20元/年×20年)、丧葬费11 541元、精神抚慰金10 000 ...
//www.110.com/panli/panli_29994513.html -
了解详情
交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]A052号道路交通事故认定书的依据,该认定书系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出,有现场勘查笔录、 交通事故所有受害人的经济损失,在第三者商业责任险也没有约定对精神损害抚慰金予以赔偿,另,在本起交通事故中被告董X过错较小,被告黄XX亦无责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29329885.html -
了解详情
险”。2、原告主张的伤残赔偿金、赡养费、精神损害抚慰金没有证据支持。原告的误工费应参照湖南省2009年道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。本公司对于医疗费在 4日,被告某某豪公司向交警部门出具报告,申请担保放车。某某豪公司就该车向被告大地财险郴州公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》(即“交强险” ...
//www.110.com/panli/panli_29019375.html -
了解详情