人培育的。上诉人已举证证明了被上诉人销售价明显低于上诉人，被上诉人如否认低价倾售则举证责任在被上诉人，因财务资料只有其自身掌握。一审判决不当， 月，上诉人以被上诉人销售广州市副食品公司调味品侵犯了其经营权和被上诉人低价倾销该产品有不正当竞争行为为由提起诉讼，要求被上诉人赔偿。 本案其它事实与一审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_72611.html -了解详情
陈卫军。上诉人上海映脉文化传播有限公司（简称映脉公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2011年5月12日作出的（2010 华盖？东方IC才实惠，高端创意中国制造”，网页描述均为“高端创意，低价包年，东方IC创意无限.您创意的最佳选择.切勿错过.www.icreative.cn”，搜索 ...
//www.110.com/panli/panli_34923016.html -了解详情
在保证包装盒原有质量及效果的基础上，新康商行可另行联系其他制作商，以低价为准则，商谈制作内外包装盒，但决定权在新康厂并在制作全过程进行监督和 (2003)江中法民初字第200号民事判决第一项为：张女月应当停止不正当竞争行为。二、变更广东省江门市中级人民法院(2003)江中法民初字第200号民事判决第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43081.html -了解详情
其商店门面上进行类似的广告宣传。由于原、被告系同业，期间，双方曾因业务竞争、消费者投诉等问题产生纠纷，乃至各自的店员为此而发生吵架，并先后经工商、 ；原告又称被告捏造、散布虚伪事实损害其商业信誉、商品声誉乃至以低价排挤等手段进行不正当竞争，也未能提供充分证据加以证明。根据有关法律规定，当事人对自己提出 ...
//www.110.com/panli/panli_8378.html -了解详情
，而且价格的高低是由厂家的经营成本和市场决定，该证据不能证明被告伊东公司低价倾销的不正当竞争行为。两被告确认法院保全的证据1、2、4。两 封口机(FW-D2)专利产品，其指控依据不足，本院不予支持。关于原告指控被告伊东公司低价倾销的问题。本院认为，虽然被告伊东公司侵权产品的零售价及经销商价均少于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_82058.html -了解详情
（以下简称珠海金山）诉被告北京瑞星科技股份有限公司（以下简称瑞星公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京金山 ，结果不光使自己血本无归，也摧毁了整个市场，打死了一大批相关厂家，并且使以后的消费类软件企业都在低价软件的苦海中挣扎。同时，用户也只能忍受因为低价所以 ...
//www.110.com/panli/panli_121156.html -了解详情
软件股份有限公司(以下简称珠海金山)诉被告北京瑞星科技股份有限公司(以下简称瑞星公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京 不光使自己血本无归，也摧毁了整个市场，打死了一大批相关厂家，并且使以后的消费类软件企业都在低价软件的苦海中挣扎。同时，用户也只能忍受因为 ...
//www.110.com/panli/panli_49431.html -了解详情
产品的知名度和巨大商业价值，以广西鹿寨县中渡镇阳光综合商店的名义，低价受让第800816号“红牛”注册商标，并于2004年6月将该受让 ）《关于严厉查处广东省中山市珠江饮料厂有限公司仿冒红牛维他命饮料有限公司产品包装装潢的不正当竞争行为的通知》； 证据62、各地工商局查处珠江饮料厂生产、销售红牛维生素 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -了解详情
（以下简称福建乔丹）与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司（以下简称晋江阳新）不正当竞争纠纷一案，福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年11月21 也不应当作为计算赔偿的依据；晋江阳新的库存产品已经低价卖给了外贸公司，并且未使用包装盒。2.香港乔丹（国际）鞋业公司系在香港合法注册的公司， ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html -了解详情
用品有限公司(以下简称福建乔丹)与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司(以下简称晋江阳新)不正当竞争纠纷一案，福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年11 未被作为确定赔偿额的计算依据，在本案中也不应当作为计算赔偿的依据；晋江阳新的库存产品已经低价卖给了外贸公司，并且未使用包装盒。2.香港 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务