。原告提供的医疗费票据中一张户名为邵*的10元费用本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具 十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告某保险公司赔偿原告邵某各项费用49995.50元。二、被告胡某赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_304259.html -了解详情
对这起机动车交通事故责任纠纷案作出终审判决，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失12万余元，肇事司机承担交 的鉴定机构作出的鉴定结论并非不可推翻，但异议方需要提供充分证据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-344176.html -了解详情
，车辆损失1213元。张力应在保险公司赔偿后，承担原告其他经济损失的70%，张力应赔偿原告600元的70%即420元，赔偿原告精神损失费1000元。共计1420元。 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_294704.html -了解详情
造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。这就是“交强险”的规定，里面没有规定保险公司赔偿之后可向侵权人主张追偿 ，在司法实践中却很难得到支持。2012年12月21日，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》司法解释出台，第一种处理意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-375159.html -了解详情
河南仟问律师事务所律师。原告王全领、楚瑞红诉被告新缘公司、大宇公司、第三人保险公司赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 二原告7557.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_7455496.html -了解详情
委托代理人兰××。委托代理人洪×，律师。被告孟××。被告××保险公司。原告阿××与被告孟××、××保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月21日 原告主张的营养费因未提交医疗机构的诊疗证明，本院不予确认；原告主张的精神损失，因此次事故至原告起诉时尚未造成严重后果，且被告为救治原告， ...
//www.110.com/panli/panli_31832991.html -了解详情
一般的人身损害赔偿原则（有责赔偿），司机是不应该承担责任的，那么作为案外人保险公司也不会承担责任。但是按照我国民法通则及其实施意见、最高人民法院的 年5月1日后，全国大部分法院本着保护弱者积极实施道交法的原则精神，纷纷判决保险公司承担无过错责任。因此，北京市朝阳区人民法院作出以上判决是完全符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-34946.html -了解详情
一般的人身损害赔偿原则（有责赔偿），司机是不应该承担责任的，那么作为案外人保险公司也不会承担责任。但是按照我国民法通则及其实施意见、最高人民法院的 年5月1日后，全国大部分法院本着保护弱者积极实施道交法的原则精神，纷纷判决保险公司承担无过错责任。因此，北京市朝阳区人民法院作出以上判决是完全符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-34535.html -了解详情
。本案中交强险已足额赔付，而商业三责险中并不赔偿精神损害，因此申请人请求保险公司赔偿精神损害抚慰金，不符合双方合同约定。 由于商业三责险中 第25号复函》评析 2008年10月16日，最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》（[2008]民一他字 ...
//www.110.com/ziliao/article-535874.html -了解详情
人生活费16 084元、交通费748元、精神损害抚慰金30 000元），应由被告财产保险公司赔偿110 000元。其中属于财产损失赔偿限额内的1788元（电动车损失）， 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，遂判决如下：一、由 ...
//www.110.com/panli/panli_31796518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务