人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第七项及《中华人民共和国民事 对美洲集团(珠海)有限公司上述一、二判项承担赔偿责任。二审案件受理费178 232元，由珠海经济特区信托投资公司承担。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_48284.html -了解详情
、陆氏实业(武汉)有限公司在本判决生效之日起六个月内，将平安信托投资公司所购的房屋完善至符合合同约定的标准并取得有关职能部门颁发的 请求，驳回陆氏实业(武汉)有限公司的其他反诉请求。本案本诉案件受理费488490元，由平安信托投资公司负担88490元，由陆氏实业(武汉)有限公司负担400000元。反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15564.html -了解详情
律师。 原审原告庆泰信托投资有限责任公司(以下简称庆泰信托)因与原审被告北京鹫峰科技开发股份有限公司(以下简称鹫峰公司)追索债权纠纷一案，于2007年 （2007）宁民二初字第24号民事判决； 二、驳回庆泰信托投资有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费263135元、诉讼保全费293925元，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_106790.html -了解详情
人律师事务所律师。 原审原告庆泰信托投资有限责任公司（以下简称庆泰信托）因与原审被告桂林旅游股份有限公司（以下简称桂林旅游）债权纠纷一案，于2007年1 （2007）宁民二初字第25号民事判决； 二、驳回庆泰信托投资有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费233443元、诉讼保全费223953元，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_106789.html -了解详情
郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 负责人 职员。 上诉人上海对外劳动经贸合作有限公司（以下简称外劳经贸）因其他证券合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南民初字第３７号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_97178.html -了解详情
二、关于本案法律适用问题：双方当事人在《股份质押担保借款合同》中明确约定发生纠纷适用中国法律。故根据当事人的约定，本案适用中华人民共和国法律。三、关于对 确定的数额内对北京国际信托投资有限公司、北京中兴旅游经济发展集体、北京市旅游公司、香港华刚投资有限公司质押的股份享有优先受偿权。案件受理费八万二千三 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -了解详情
真实的财务专用章开立了账户，根据最高人民法院法释(1998)7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款关于行为人私刻单位公章 》第二百三十二条之规定办理。本案一审、二审案件受理费各66 060元，由大连市信托投资公司瓦房店办事处各承担52 848元，由大连市妇女儿童福利 ...
//www.110.com/panli/panli_45982.html -了解详情
问题，属金融监管部门职权范围，且与本案不属同一法律关系，不影响本案纠纷的处理。广东华信上诉有理，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事 天津市高级人民法院(1996)高经初字第66号民事调解书。本案二审案件受理费82 289元，由海南省信托投资公司承担。本判决为终审判决。 审判长付金联 审判员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_44790.html -了解详情
开始按本金482万元计算)；二、江西江南信托投资股份有限公司和南昌市商业银行福山支行对上述第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费89 784元，由南昌市水产卷烟 证据证明本案属于出资人自己指定用资人的情况，依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》的有关规定，金融机构所应承担的责任，其限额不应 ...
//www.110.com/panli/panli_43643.html -了解详情
人新华信托投资股份有限公司为与被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司、普纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一 .25元。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。新华信托的上诉请求有一定事实和法律依据，应予部分支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_184298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务