的举动去实施经济犯罪行为,或者表现为行为人对于禁止性法律的违反。在研究经济犯罪的作为时,有一个问题是需要我们考虑的,即经济犯罪的作为是否存在着不同的表现 条(集资诈骗罪)、第194条第2款(金融凭证诈骗罪)、第195条(信用证诈骗罪)、第205条(虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪) ...
//www.110.com/ziliao/article-6212.html -
了解详情
开证申请人具有主动权,其实质是变相可撤销信用证,而且开证行可随时、单方面解除其保证付款的责任。[4]软条款信用证的设立初衷并非出于欺诈目的,属于本身技术性风险 诈骗罪司法认定中的几个问题》,载《中国审判》2008年第1期。 [6]参见侯放、柯葛状主编:《信用证信用卡犯罪问题研究》,法律出版社2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-273304.html -
了解详情
开证申请人具有主动权,其实质是变相可撤销信用证,而且开证行可随时、单方面解除其保证付款的责任。[4]软条款信用证的设立初衷并非出于欺诈目的,属于本身技术性风险 诈骗罪司法认定中的几个问题》,载《中国审判》2008年第1期。 [6]参见侯放、柯葛状主编:《信用证信用卡犯罪问题研究》,法律出版社2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-273282.html -
了解详情
的主要缺点是容易受信用增级提供者信用等级下降风险的影响。如专业保险公司提供的保险、企业担保、信用证这三种增级方式都受到信用增级提供者自身 -310. [9]洪艳蓉.资产证券化法律问题研究[M].北京:北京大学出版社,2004:7. [10]王利明.收费权质押的若干问题探讨[J].法学杂志,2007,( ...
//www.110.com/ziliao/article-310589.html -
了解详情
开证申请人具有主动权,其实质是变相可撤销信用证,而且开证行可随时、单方面解除其保证付款的责任。 [4]软条款信用证的设立初衷并非出于欺诈目的,属于本身 ,给予被害人以法律救济的理由也是根据公平、诚实、信用等民法基本原则。此外,2005年11月14日最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -
了解详情
,给予被害人以法律救济的理由也是根据公平、诚实、信用等民法基本原则。此外,2005年11月14日最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》 证申请人具有主动权,其实质是变相可撤销信用证,而且开证行可随时、单方面解除其保证付款的责任。 [4]“软条款”信用证的设立初衷并非出于欺诈目的,属于本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-354422.html -
了解详情
,给予被害人以法律救济的理由也是根据公平、诚实、信用等民法基本原则。此外,2005年11月14日最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第 具有主动权,其实质是变相可撤销信用证,而且开证行可随时、单方面解除其保证付款的责任。 /span[4]软条款信用证的设立初衷并非出于欺诈目的,属于本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-350856.html -
了解详情
,给予被害人以法律救济的理由也是根据公平、诚实、信用等民法基本原则。此外,2005年11月14日最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第 开证申请人具有主动权,其实质是变相可撤销信用证,而且开证行可随时、单方面解除其保证付款的责任。 [4]软条款信用证的设立初衷并非出于欺诈目的,属于本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-348078.html -
了解详情
,给予被害人以法律救济的理由也是根据公平、诚实、信用等民法基本原则。此外,2005年11月14日最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第 开证申请人具有主动权,其实质是变相可撤销信用证,而且开证行可随时、单方面解除其保证付款的责任。 软条款信用证的设立初衷并非出于欺诈目的,属于本身技术性 ...
//www.110.com/ziliao/article-341686.html -
了解详情
条后增加1条,作为第175条之一:以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处 松:《论骗取金融机构信用罪的若干问题》,载李洁、张军、贾宇主编:《和谐社会的刑法现实问题(下)》,法律出版社2007年版第1515、1517、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223654.html -
了解详情