代理人董学智，海南富安律师事务所律师。上诉人海南长江旅业有限公司(以下简称长江旅业)因借款合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第30号民事判决，向本院 ，同时书写日期，两个“旅业公司”的印文是同时盖印，两个“海甸支行”的印文也是同时盖印，盖上“海甸支行”的公章之后才写日期等，均 ...
//www.110.com/panli/panli_52650.html -了解详情
综合发放贷款，故作为主合同的借款合同无效；作为从合同的担保合同，因被告延安塑料的公章系赖勇卿偷盖，被告延安塑料并不清楚也没有签署 银行上海分行批准更名为中国农业银行上海市黄浦支行。 被告中波综合原名上海中波实业公司(集体企业)，1998年9月经工商行政管理部门核准变更为上海中波综合经营有限公司(国内 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html -了解详情
不能按期偿还借款实属违约。束城营业所称章是别人偷盖的证据不足，不予采信。遂判决:一、汽配厂偿还营业部借款300万元及利剧从欠息之日起计算至付清之日止)；二、津南公司、束城营业所承担连带责任。上诉人束城营业所主要诉称:束城营业所是分支机构，不具备保证人资格，且公章是李宝进偷盖的，因此不应承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13034.html -了解详情
工程，于2005年2月15日向韦作勇借款87万元，并出具盖有电影公司公章的借条。对于借条，电影公司辩称不是为借款所写，并指出2005年2月15日的“借条 的介绍人，2005年2月15日的借条，是韦作勇与张军培2003年偷盖电影公司公章而成的可能性不能排除。二、一审判决无事实及法律依据。如前所述，经涂改 ...
//www.110.com/panli/panli_20678168.html -了解详情
滑明仁、滑洪波、姚玉春、郭险峰、宝丰县永兴煤炭运销有限公司（以下简称永兴公司）借款纠纷一案，原告周笋于2008年12月11日向本院提起诉讼，本院由审判员张广南担任 ，3张《收条》是我在逼迫、威逼下打的，但是原告没有给我钱。我不是永兴公司的股东，公章是我偷盖的；2、我父亲滑明仁是永兴公司股东，他年岁已高 ...
//www.110.com/panli/panli_9266982.html -了解详情
嘉华律师事务所律师。上诉人楼维学因与被上诉人上海城隍庙福佑门小商品市场有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第277号民事判决， 或由公司偿还楼维学借款，该《意见》称公司从未对楼维学出具过楼维学作为证据提交的《承诺书》，此《承诺书》系偷盖公章伪造；(2)2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_35322.html -了解详情
或遭人偷盖或因他人侵权而失控，更无法证实其对上诉人韦启权“偷盖公章”无端指控。根据证据推定原理，上诉人提交的《合作协议》上双方当事人的签章均为真实 形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。本案中，《合作协议》上甲方落款处虽盖有羽佳伟业公司公章，但韦启权在一审中指不出羽佳伟业公司的协议具体 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -了解详情
年3月24日与海南省建行海口市分行签订了1000万的流动资金贷款合同。双方约定：借款期限为1年，月利率10．98‰，到期不还，逾期部分加收利息20％， 非合约，倘若是合约，依法理应将原件一份交我公司(合同当事人)收存。另一方面可见建行给自己留下了偷盖公章，弄虚作假的可乘之机，法庭上原告方只举证了有建行 ...
//www.110.com/panli/panli_56091.html -了解详情
申请再审称，借款合同保证方栏内公章属我公司下属配件经营部营业公章，无权对外担保，且我公司及经营部上下无人知晓担保一事，公章系被人偷盖。保证方 卫平、霍亚辉应于本判决生效后十五日内向原审原告许昌市兴业城市信用社连带偿还借款本金250000元及利息。(利息按人民银行同期贷款利率，自一九九六年十二月一日起计 ...
//www.110.com/panli/panli_28574.html -了解详情
加油中心请求本院就原告工作人员偷盖担保人印章一事向公安机关调查取证。原告上迳信用社认为，永盛鳗场向原告申请转贷并主动提供星宇加油中心为借款担保，星宇加油中心向 中心到上迳信用社办理现金支票，带有星宇加油中心的公章和钟兆星的私章，被我顺便在一张逾期贷款催收通知单上偷盖上星宇加油中心和钟兆星的印章。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_25943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务