已多年没交。国艳峰和味驰公司签订的运输合同是其个人行为，与腾达公司无关，腾达公司没有指派或委托国艳峰和任何人签订运输合同。综上，腾达公司 自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。国艳峰在运输货物途中造成货物全部毁损，又未提供证据以证明货物的毁损是因不可抗力、托运人的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_38188984.html -了解详情
的单位、个人，发给运输许可证”。从事水路货物运输的企业须具备水路运输许可证。本案友联公司不具有水路货物运输许可证，其不具有以承运人的身份对外签订运输合同的 货物运输。 笔者查阅了我国海事法院历年来的一些案例，对不具有运输许可证的单位和个人签订的运输合同的效力问题，主要有三种不同的处理方法：1、认定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -了解详情
东方公司支付运费。请求二审法院：一、撤销一审判决，判令被上诉人东方公司和一审第三人鸿宇公司承担运费；二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人广西东方 长兴工艺厂。陈达勇签订海上运输合同、订舱的行为代表的是东方公司，所产生的运费应由其所代理的当事人承担，不应由陈达勇个人承担。 在二审诉讼中， ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html -了解详情
收货方交付货物。另查明，该批货物为喀什市宗大摩托车销售部向原告偃师市雅达公司订购的40辆国威牌150型三轮摩托车及摩托车配件，货物价值201275元。再查明， 特别是以单位名义签订运输合同，但又未持单位授权或有效证明的个人，应当具有较高的识别能力。洛阳东升公司认为本案的运输合同主体是王贵欣和偃师市天力 ...
//www.110.com/panli/panli_33529454.html -了解详情
而不是合同本身。签发提单的前提是原被告间业已存在运输合同关系，而被告未与原告签订运输合同，也未委托他人向原告订舱，原告签发以被告为托运人的提单未有合同依据 ，其只是外贸出口代理人，根据出口合作协议，应由出口人鸿宇公司和长兴工艺厂承担。第三人鸿宇公司认为，其委托被告代理出口的货物，运费已支付68万元，仅 ...
//www.110.com/panli/panli_66214.html -了解详情
而不是合同本身。签发提单的前提是原被告间业已存在运输合同关系，而被告未与原告签订运输合同，也未委托他人向原告订舱，原告签发以被告为托运人的提单未有合同依据 ，其只是外贸出口代理人，根据出口合作协议，应由出口人鸿宇公司和长兴工艺厂承担。第三人鸿宇公司认为，其委托被告代理出口的货物，运费已支付68万元，仅 ...
//www.110.com/panli/panli_63480.html -了解详情
查明：2002年11月23日，中通公司与广交会公司签订一份《出口海上运输合同》，约定广交会公司委托中通公司托运80个20英尺货柜的瓷砖，由广州 以‘深圳市联合物流发展有限公司广州办事处’的名义，对外私自所进行的揽货等行为和活动，均是本人的个人行为。上述活动并没有得到深圳市联合物流发展有限公司的授权和 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -了解详情
据此，结合原告和联合物流公司、景华峰公司庭审期间的陈述，查明认定事实如下：2002年11月23日，原告与广交会公司签订一份《出口海上运输合同》， 以‘深圳市联合物流发展有限公司广州办事处’的名义，对外私自所进行的揽货等行为和活动，均是本人的个人行为。上述活动并没有得到深圳市联合物流发展有限公司的授权和 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -了解详情
地：成都市东门街84号。法定代表人王建设，经理。委托代理人肖帅，西南农机公司职工。被上诉人(原审原告)成都市青羊区信达货运配载经营部(以下简称信达货运部)。 ，又未持有单位介绍信和授权委托书的个人，其行为是否能够代表单位，应具有较高识别能力，且付卫华签订运输合同时并未以西南农机公司名义，而是以四川农业 ...
//www.110.com/panli/panli_32389.html -了解详情
米卡在货运分公司的营业执照被上级主管部门注销后，仍然以货运分公司的名义对外签订合同，其行为属于个人行为，所造成的法律后果应当由李米卡自行承担，与梧州交通公司无关 作出的。无论是相关证据和李米卡的认可都能证明柳工公司是本案适格的主体。李米卡提交的书面答辩状也认可了与柳工公司签订运输合同，而且经过一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39743942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务