特点的补充取证思路。修改后的刑诉法明确规定在庭审中对于收集证据合法性的庭审由公诉人承担证明责任。要履行好这种证明责任,既要善于审查判断运用已有证据,又 化,通过强化公诉过程中的主动交流,完善公诉工作,化解和防范公诉风险。一是与辩护人尤其是辩护律师的交流。首先,这是修改后的刑诉法明确规定的程序。审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
起。我们认为,不起诉制度运行不畅的原因固然很多,其中很重要的一个原因与审查起诉阶段犯罪嫌疑人辩护权没有得到充分的行使有关。为保障犯罪嫌疑人的诉讼权益, 核实证据,核实时控辩双方应当同时在场。4.证据开示的地点由于与辩护人相比,公诉人的办公地点相对比较集中和稳定,同时借鉴国外立法例,海淀区人民检察院设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
程序符合刑事诉讼法规定的要求。法官先入为主,先判后审,使得被控人的自我辩护与律师庭审时的辩护流于形式,实际上是变相剥夺被告人的辩护权。1996年修改的刑事 辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告发问。第157条规定:公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
按照公正审判的国际标准,总结我国辩护制度历史发展的经验,根据当前我国民主与法制的进程,进行了举世瞩目的改革。首先,大大地提前了律师介入诉讼的 证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。”第156条规定:“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。”“审判人员可以询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
程序符合刑事诉讼法规定的要求。法官先入为主,先判后审,使得被控人的自我辩护与律师庭审时的辩护流于形式,实际上是变相剥夺被告人的辩护权。1996年修改的刑事 、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告发问。”第157条规定:“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
所移送的证据界定为:起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片,辩护人除了可以看到这些材料以及依据刑诉法第36条查阅的技术性鉴定材料之外,再也得不 上述规定与证人普遍不出庭这一事实结合起来考虑就不难想象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要证据的范围,当审判长询问辩护人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
审理 《解释》第165条规定,被告人当庭拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人的,应当同意,并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师,合议庭同意的 诉讼维护社会秩序,保障人权的目的。[31]因此,对于被告人或者辩护人申请延期审理的,应考虑与公诉人的对合、对等、对抗关系,同样限定为可以申请一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-237889.html -
了解详情
所移送的证据界定为:起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片,辩护人除了可以看到这些材料以及依据刑诉法第36条查阅的技术性鉴定材料之外,再也得不 上述规定与证人普遍不出庭这一事实结合起来考虑就不难想象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要证据的范围,当审判长询问辩护人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
以达全面阐述公诉主张之目的。从而引发了在审判长或独任审判员主持下的公诉人与被告人和其他诉讼参与人进行的一系列刑事庭审诉讼活动。 在开庭审判实践中, 、复制公诉机关指控被告人犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见和通信;其他辩护人经人民法院许可也可以进行以上诉讼活动;人民法院将起诉书副本至迟在开庭十日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-151240.html -
了解详情
所移送的证据 界定为:起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片,辩护人除了可以看到这些材料以及依据刑诉法第36条查阅的技术性鉴定材料之外,再也得 规定与证人普遍不出庭 这一事实结合起来考虑就不难想象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要证据的范围,当审判长询问辩护人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情