权益受法律保护。恢复原状是当物受到毁损时，物权人有权要求侵害人采取措施将物恢复到原来状态。本案中，原告尚杰过继给尚其龙，并将共同居住的五间 原告一家五口人居住该房屋东头三间，1988年，辉县市人民政府给其颁发了该房屋的宅基地使用权证，原告便对该房屋拥有了所有权，其合法权益应受到法律保护。被告陈三根未经 ...
//www.110.com/panli/panli_18047670.html -了解详情
砖墙，就是侵犯了原告合法权益，侵犯原告的物权。为此，特请求人民法院依法判决被告恢复原状。本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有 号民事判决书驳回原告梁家信再审请求。原告没有充分的证据推翻上述生效判决而在没有使用权的宅基地上建砖墙，被告在与原告无法协商的情况下予以拆除，并没有构成 ...
//www.110.com/panli/panli_34395292.html -了解详情
大门两边各建一大间储藏室，供二、三、四楼住户当车子棚用，一楼没有使用权。本院依法对现场进行了勘验，此储藏室南北长4.6米，东西宽2.07米，二 动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”现二被告在没有经三原告同意的情况下，擅自将三原告共同所有的储藏室拆除一部分占有使用，侵害了三原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_242559.html -了解详情
红，女，1982年6月26日生。上诉人刘瑞云因与张二法等人恢复原状及财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民三初字第132号民事 双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。据此，三被上诉人取得了上述土地的使用权和相关房屋的所有权。曲沟镇南固现村村民委员会为解决上诉人刘瑞云的 ...
//www.110.com/panli/panli_12812796.html -了解详情
代理人李××。被上诉人（原审被告、反诉原告）李××。委托代理人王××。上诉人郑××因恢复原状、赔偿损失纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2010）长民初字第137 半部分建房，郑××认为卫生街是已出入通行之唯一道路，双方为卫生街之使用权产生争执。2008年9月10日，李××丈夫郑宁宁与他人签订了盖房 ...
//www.110.com/panli/panli_35013560.html -了解详情
，1、本人晚年生活当中赖以生存的唯一住房，于2009年被被告娄国付及其家人和雇工共同参与下非法扒掉并把其正在生活中的各种用品、物品压在瓦砾、垃圾之下， 檩条等设施予以拆除，侵犯了原审原告梁秀花的财产权及房屋使用权，原审原告梁秀花请求对三间瓦房恢复原状理由正当，应予支持，但在再审中增加诉讼请求，要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_6532787.html -了解详情
面积389.8平方米。三、楼房后还有空宅基地69平方米，如申请批准有使用权时，由钱国亲、钱景共同使用。四、钱景除退还钱国亲已投资的25000元外，另 钱国亲未经钱景同意，在四楼顶部建房侵害了钱景的合法权益，应予拆除，恢复原状。据此,依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_27036814.html -了解详情
事实与原审查明的案件事实一致，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案是恢复原状纠纷。从上诉人上诉理由以及被上诉人的答辩可以看出，双方当事人在本案中的争议 的是物权之诉，即是诉争房屋的所有权之争，要求被上诉人退回宅基地使用权和恢复房屋原状，因此，石世平不应列为本案的当事人参加诉讼。上诉人龙安清、龙 ...
//www.110.com/panli/panli_31654862.html -了解详情
，39岁。第三人李琳，女，44岁。原告河南省潢川县化肥厂诉被告李敏、罗元勋恢复原状纠纷一案，本院受理后，第三人申请参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 证明该房屋是罗元勋、李敏翻建，且李琳、罗元勋、李敏共同承认，该房屋是李琳翻建，产权和使用权归李琳。故本院认为，该房屋所有权和使用权归第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_31640005.html -了解详情
塘的岭上有块责任地，与她的责任地相邻的下方是同村的罗某某、罗记叨共同耕种的罗荣叨的责任地，两地相邻处是条土坎；2010年正月19日，被告罗 生产（罗某某兄弟内部的土地使用权的争议属另一法律关系，不属本案审理范畴），被告罗某某作为雇主，应承担侵权责任；原告朱某某请求停止侵害、恢复原状的请求，有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22064316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务