月9日,被告罗会兵的陕G/K1639号货车在被告财保公司紫阳支公司投保了交强险和商业险,车上人员责任险的责任限额为20000元/座,同时,特别约定“该车出险时若所载 的次要赔偿责任;(2)同一事故造成一死一伤,赔偿权利人在交强险死亡伤残赔偿限额均有权获得赔偿,应怎样分配?(3)精神损害抚慰金在交强险与 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -
了解详情
》和《机动车辆保险单》,用以证明陕A/C2280号车辆在平安财保公司投保了交强险和商业险。被告张泽明辩称,一、该起交通事故,被告张泽明及驾驶员康龙 本次事故的次要赔偿责任;(2)、同一事故造成一死一伤,赔偿权利人在交强险死亡伤残赔偿限额均有权获得赔偿,应怎样分配?(3)、精神损害抚慰金在交强险与第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_24961313.html -
了解详情
号诉讼案件处理:在本次事故中,保险公司在交强险中最高赔偿120000元,在商业第三者中最高赔偿200000×(1-15%免赔)=170000元。经审理查明, 一、原告方的损失怎样确定,死亡残疾赔偿金是按城镇居民赔偿标准还是按农村居民赔偿标准计算?二、当事人之间对本案的赔偿责任如何承担?关于争议焦点一, ...
//www.110.com/panli/panli_34455239.html -
了解详情
.6元,其中原告为12000元,应该从赔偿款中予以扣除;2、原告方部分诉讼请求过高;4、商业险是另外一个法律关系,不应在本案中作处理。被告中国平安财产 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《2010年广西交通 ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html -
了解详情
、原告请求数额过高;3、FT1522号出租车参加了交强险和商业险,应由保险公司进行赔偿;4、赵合雪已经支付原告方40000元。被告阳光财产 支配收入为15930.26元/年,故死亡赔偿金为318605.2元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定,受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_31712322.html -
了解详情
则应按商业险的约定条款处理。精神损害抚慰金及诉讼费不能在商业险处理,且有商业险的免赔率10%应执行。对原告的各项经济损失数额同擅顺先的答辩意见。对 条例》第七十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_20402733.html -
了解详情
安于2008年2月27日在我处对湘J22819号机动车辆投保交强险和商业险属实;二、商业险不在本案审查范围;三、原告贺冬的医疗费应当按照公费医疗规定 是:一、原告的损失如何计算;二、原告的损失应当由谁承担赔偿责任及承担怎样的责任。 关于原告的损失如何计算的问题。本院认为,原告诉请的医药费17386元中 ...
//www.110.com/panli/panli_96351.html -
了解详情
费用。被上诉人丁其中答辩称:1、其是受害者,不应承担任何责任。2、其要求赔偿符合法律规定,无论责任怎样划分,均应保障其的权益。3、其要求的赔偿应按城镇 查明,宣城公司在庭审过程中,将无责任赔偿限额更正为12000元。宣城公司承保的皖P08095车在其公司投有交强险和商业险,信阳公司承保的丁其兵所有的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_39675736.html -
了解详情
财保温县公司在交强险及商业险的范围内进行理赔;原告起诉费用没有依法计算,数额过高;原告在事故中也有过错,精神损害抚慰金不应赔偿。被告鹏宇汽运 自己的主张,向本院提供的证据材料有机动车交通事故责任强制保险单及合同条款,证明保险公司怎样承担责任及承担责任的限额。被告贾传利、鹏宇汽运公司对原告提供证据材料的 ...
//www.110.com/panli/panli_303108.html -
了解详情
黄建铭、黄洪光、封彩芬的生活费应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款 范围内予以赔偿的义务。虽然桂LT0300轿车还有商业保险,但原告不是商业保险合同的当事人,且被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司不愿意就商业险合同直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_39461198.html -
了解详情