《海商法》第二百三十五条的规定解除合同。涉案保险单是根据中国人民保险公司海洋运输货物保险条款，而不是根据英国伦敦的“协会条款”承保一切险。因此，按照 ，这与条款的表述和“一切险”的精神显然是不符的。 中国人民银行《关于海洋货物运输保险“一切险”条款解释的请示的复函》将“外来原因”限定为“仅指盗窃、提货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -了解详情
《海商法》第二百三十五条的规定解除合同。涉案保险单是根据中国人民保险公司海洋运输货物保险条款，而不是根据英国伦敦的“协会条款”承保一切险。因此，按照 ，这与条款的表述和“一切险”的精神显然是不符的。 中国人民银行《关于海洋货物运输保险“一切险”条款解释的请示的复函》将“外来原因”限定为“仅指盗窃、提货 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -了解详情
运输货物保险条款是由国家行政主管部门制订和颁布的，具有行政规章的属性。海洋运输货物保险一切险条款是一个列明风险条款，而不是除“除外责任”外都予负责的 对原审认定的事实亦未提出异议，本院予以认定。另查明：中国人民银行《关于〈海洋运输货物‘一切险’条款解释的请示〉的复函》为海南人保在二审期间向法院提供； ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -了解详情
。另查明：中国人民银行《关于海洋运输货物‘一切险’条款解释的请示的复函》为海南人保在二审期间向法院提供；根据中国保险监督管理委员会保监复[2003 民事判决。本案一、二审案件受理费各人民币184 674元，均由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。本判决为终审判决。 审判长王淑梅 审判员刘寿杰 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -了解详情
桂林，承保险别为一切险。保单背面是1981年1月1日《中华人民共和国海洋运输货物保险条款》，第三条规定责任为“仓至仓”责任。11月16日，南方公司 通常业务中应当知道的情况，其未询问的，南方公司可以不告知，故桂林人保公司关于南方公司的行为违反如实告知义务的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。桂林人保 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -了解详情
桂林，承保险别为一切险。保单背面是1981年1月1日《中华人民共和国海洋运输货物保险条款》，第三条规定责任为“仓至仓”责任。11月16日，南方公司 通常业务中应当知道的情况，其未询问的，南方公司可以不告知，故桂林人保公司关于南方公司的行为违反如实告知义务的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。桂林人保 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -了解详情
/96和MRL-011/96，承保险别为平安险。根据中国人民保险公司于1981年1月1日颁布的《海洋运输货物保险条款》第一条第一款第（一）项第（1 的时间一直是人们争论的问题。的确，我国法律没有关于“保险利益转让的时间”的规定。国际海运货物保险的可转让性决定了保险利益可以由让与人让渡给受让人，使受让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情
/96和MRL-011/96，承保险别为平安险。根据中国人民保险公司于1981年1月1日颁布的《海洋运输货物保险条款》第一条第一款第（一）项第（1 的时间一直是人们争论的问题。的确，我国法律没有关于“保险利益转让的时间”的规定。国际海运货物保险的可转让性决定了保险利益可以由让与人让渡给受让人，使受让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情
MRL—011／96，承保险别为平安险(适用中国人民保险公司1981年1月1日的海洋运输货物保险条款)。该保险条款第一条第一款第(一)项第(1)目约定：“ 合同下被保险人的损失不能以贸易合同项下的货款是否支付来衡量。广州中保关于“潮安公司没有实际履行贸易合同、没有支付货款、没有实际损失”的抗辩不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
于1998年3月6日签订一份保险合同，保险标的是本案争议的货物776箱鞋，保险金额为169，151美元，承保海洋运输货物“一切险和战争险”。提单记载 被告长荣香港公司签发提单的代理人，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条关于“被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告浩航公司不应承担其 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务