是在知情并考虑清楚后与其签订补偿协议的，事实上承租厂房已拆迁，原告承租的厂房因涉及诉讼没有拆除，原告的诉讼请求是没有事实与法律依据的，请求法院驳回原告的诉讼请求 材料：1、2009年3月30日厂房租赁协议，证明双方约定的租期为2年；2、补充协议，证明原、被告就厂房拆迁之事作的约定；3、公函，证明其发现 ...
//www.110.com/panli/panli_297834.html -了解详情
对于上诉人自建锅炉房以后的相关权利、责任没有约定。故因锅炉房被拆迁致使挂面生产线无能源供应而停产的责任，不应由被上诉人承担。关于租赁合同应否终止的问题 李倩审判员李 沛 东二0 0四年三月十日书记员才 玉 莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件， ...
//www.110.com/panli/panli_261662.html -了解详情
、对于原、被告之间存在租赁合同关系以及关于租期、租金的约定均无异议，但被告并非不愿意腾退租赁厂房，而是因为讼争房屋已经开始拆迁，根据相关规定及合同约定，被告 年，未曾办理过房产证。本院认为：原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原 ...
//www.110.com/panli/panli_42321459.html -了解详情
次与某厂和当地拆迁办协商未果的情况下，决定通过法律途径寻求救济。 案件二： 2012年5月，谢某因开厂需要，与宋某签订了厂房租赁合同一份，宋 支付补偿而拒绝搬迁。根据《国有土地上房屋征收补偿条例》及常州市关于集体土地上房屋征收的相关规定，拆迁部门只需与房屋所有权人签订补偿协议，即使补偿包含了出租房屋所 ...
//www.110.com/ziliao/article-340726.html -了解详情
制衣有限公司凭《建设用地规划许可证》及通知向房屋土地管理部门申请建设用地批准书及拆迁房屋许可证，并按基建程序办理《建设工程规划许可证》，上海市青浦区发展计划委员会 原告的厂房并没有取得有关部门批准用地的手续，也没有取得建造房屋的相关许可手续和批复，故原、被告双方签订的《厂房租赁合同》违反了国家有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_6333726.html -了解详情
进行了约定。该份合同后附“附属设备和物品清单”。在签订此份合同之前，约定的厂房及设备已经实际交付。该协议履行两年后，1999年8月1日(合同书未注明 对于上诉人自建锅炉房以后的相关权利、责任没有约定。故因锅炉房被拆迁致使挂面生产线无能源供应而停产的责任，不应由被上诉人承担。 关于租赁合同应否终止的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16381.html -了解详情
用益物权依法受到法律保护，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人赵某某、某饮料机械厂答辩称，上诉人与我方签订的《厂房租赁协议》于2011 。现因政府拓宽改造道路而需拆除某饮料机械厂的部分厂房而引起双方的纠纷，依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46741066.html -了解详情
等，此合同自行终止”。因城市交通道路规划建设需要，原告的房屋，即租赁给被告的厂房属于拆迁范围，原告接到区政府相关部门通知后已多次与被告协商，并于2011年5月 约定的解除条件，因此即使被告租赁的房屋未到期，也应当按照约定予以解除，并由被告自行腾退搬迁。二是关于原告主张的租金应否支持的问题。虽然双方在《 ...
//www.110.com/panli/panli_41531638.html -了解详情
投资建设的设施归其所有，而陆星璋认为双方已作约定，厂房拆迁所获补偿由陆星璋取得，故相应的设施所有权也应由其取得，但本案并不处理拆迁费的 建筑物的物权。3、一审判决认定双方签订的《铺面租赁合同书》无效，这意味着被上诉人投资建设厂房的土地来源没有法律依据，其建设的厂房当然也不具合法性，然而最后却判决厂房 ...
//www.110.com/panli/panli_35543433.html -了解详情
厂房空地上私自搭建了车间厂房等附属设施（违法建筑）。 2010年初章女士经营的厂房区域被划为北京市经济技术开发区，相关部门开始逐户大面积拆迁，因为章女士系次 承租人黄先生此时早已难寻踪迹。因为章女士缺乏法律常识其与承租人黄先生签订的租赁合同中也并没有关于拆迁补偿的任何约定。时间一天一天拖了下来，章女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-249248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务