经济适用房买卖合同无效纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2009）老民初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月 适用住房开发建设管理暂行办法》，主张二被告在房屋买卖过程中违反了关于购买经济适用房申请、审批的相关规定，但依据《中华人民共和国合同法》第四十四 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html -了解详情
上诉人河南钢城房地产开发有限责任公司（以下简称钢城公司），上诉人张春明因经济适用房销售合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2007）文民一初字第485号民事判决 姚玉燕将张春明列为本案第三人亦无不当。关于姚玉燕购房行为，因其依法申请并经安阳市经济适用房开发中心经过法定程序公示、审批、发出准购通知， ...
//www.110.com/panli/panli_253419.html -了解详情
管理委员会（下称狂口管委会）借款合同纠纷，于2008年7月8日向三门峡市中级人民法院提起诉讼，请求判令义马市经济适用房中心偿还借款本金1590万元及利息 ，本院分别评判如下： 一、关于优先权问题。本院认为，长城公司经过合法程序取得了本案受让的债权，应依法受到保护。义马市经济适用房中心作为本案的债务人， ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -了解详情
年________月________日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件的经济适用房交付买受人使用。1、该房屋工程检验合格，已向建设工程质量监督 办妥竣工验收备案手续。2、该房屋已取得经济适用住房交付使用批准文件。3、出卖人与买受人关于下列基础设施、公共配套建筑交付日期及条件的约定 ...
//hetong.110.com/hetong_13362.html -了解详情
特别授权。 原告张东升与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，原告张东升于2009年5月5日向本院起诉，本院依法 的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告张东升不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认张 ...
//www.110.com/panli/panli_236492.html -了解详情
特别授权。 原告熊智与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，原告熊智于2009年5月5日向本院起诉，本院依法组成 合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告熊智不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认熊 ...
//www.110.com/panli/panli_236489.html -了解详情
特别授权。 原告王奇与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，原告王奇于2009年5月5日向本院起诉，本院依法组成 合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告王奇不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认王 ...
//www.110.com/panli/panli_236485.html -了解详情
特别授权。 原告李涛与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，原告李涛于2009年5月5日向本院起诉，本院依法组成 合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告李涛不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认李 ...
//www.110.com/panli/panli_236483.html -了解详情
特别授权。 原告董正东与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，原告董正东于2009年5月5日向本院起诉，本院依法 的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。被告正奇公司关于原告董正东不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解,因不能抗辩相关行政机关确认董正 ...
//www.110.com/panli/panli_186785.html -了解详情
年________月________日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件的经济适用房交付买受人使用。1．该房屋工程检验合格，已向建设工程质量监督 办妥竣工验收备案手续。2．该房屋已取得经济适用住房交付使用批准文件。3．出卖人与买受人关于下列基础设施、公共配套建筑交付日期及条件的约定 ...
//hetong.110.com/hetong_3557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务