介绍相识，2001年5月1日在原城北区人民政府双方自愿登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育小孩。因婚前相互缺乏了解，导致婚后双方性格不合，无共同语言 ，现有的住房公积金应视为夫妻婚后的共同财产，原告现有住房公积金为74822.37元，2005年8月29日支取57000元，赠与给儿子何路加购房，视为赠与 ...
//www.110.com/panli/panli_220625.html -了解详情
有关一方婚前个人所有的房屋和生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产的规定已与新法规定相冲突，不再适用。以前的规定是违背物权法规定的 日益增多，因而它适应了我国家庭出现的多种经济形式的需要，也为再婚夫妻妥善处理婚后财产关系提供了便利条件。但1980年婚姻法对约定的规定过于原则、抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-178210.html -了解详情
开盘，也没有签订正式购房合同，除原告婚前交的定购金70612元外，夫妻尚未共同实际出资。综上所述，原、被告均系再婚，由于结婚时间不长双方尚未建立起夫妻感情， 日原告银行存折取款记录复印件1份1页，拟证明原告交购房定购金的来源为个人财产。8、2011年8月11日银行为原告出具的对私储蓄账户明细账打印件1 ...
//www.110.com/panli/panli_31213866.html -了解详情
万元不真实。原被告再婚以来，感情起初是好的，双方感情破裂是由于多方面的原因，绝不单是被告性格暴躁，缺乏素质与涵养造成的。被告要求分割夫妻共同财产；要求原告 投资，但该处房产登记在原告名下，不动产的所有权以登记为准，该添附部分为夫妻共同财产，原告分得该部分房产，应给予被告相应的房屋折价款，根据建造房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_22085452.html -了解详情
并未破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告经人介绍相识恋爱，并办理结婚登记，被告系再婚，原告系初婚，两人都是年逾四旬的中年人，组成家庭是经过双方充分考虑的 协议书。证明原告与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告的夫妻共同财产；原告父母亲何文兵、韩浦秀在房屋征购款中分配给原告何XX家庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_30129577.html -了解详情
并未破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告经人介绍相识恋爱，并办理结婚登记，被告系再婚，原告系初婚，两人都是年逾四旬的中年人，组成家庭是经过双方充分考虑的 协议书。证明原告与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于原、被告的夫妻共同财产；原告父母亲何文兵、韩浦秀在房屋征购款中分配给原告何XX家庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_28538157.html -了解详情
信的证据当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2001年登记结婚，双方均系再婚，婚后未再育有子女。婚初，双方感情尚可，后因家庭琐事导致夫妻感情逐渐破裂 二）》第十九条，本院判决如下：一、准予原告任某与被告何某离婚；二、原、被告夫妻共同财产株洲市石峰区建设北路116号1栋408号房屋一套，归被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44717544.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原告何国富诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，于2002年12月2日登记结婚，双方均属再婚。双方婚前缺少了解，婚后常因 双方感情彻底破裂，应准予离婚。被告称的婚前个人财产1.5米×2.3米大床一个，应认定为夫妻共同财产。被告称的婚后共同财产步阳防盗门一个，应认定为婚后共同 ...
//www.110.com/panli/panli_20301942.html -了解详情
夫妻共同生活期间，由于原告的脾气暴躁，导致双方为家庭琐事发生过纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，也未协议处理过夫妻共同财产，故被告不同意离婚。如果原告坚持要求 的嫁妆归被告所有；平均分割夫妻共同财产；原告支付被告经济帮助金10 000元。经审理查明，原告何宗亮与被告潘金玉均系再婚。原告与前妻未生育小孩； ...
//www.110.com/panli/panli_247613.html -了解详情
所介绍相识，并于1994年4月9日登记结婚，双方均系再婚。婚后，何志友、郭兴凤在共同生活中产生矛盾，双方于2005年10月分居。2007年8月21 何志友、郭兴凤在本案二审中主要的争议焦点为：何志友领取的搬迁改造房屋价款656927元是否应作为二人的夫妻共同财产予以分割？根据本案已查明的事实，7号公房 ...
//www.110.com/panli/panli_92557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务