证据开示的一般法理和我国刑事诉讼制度的具体情况,对我国证据开示程序的制度设置谈几点意见: (一)关于我国刑事诉讼中证据开示的意义和责任 为了保证诉讼的有序性 庭审方式的情况下,实行庭前证据开示制度是十分必要的。尤其在我国刑事诉讼中,律师的自行调查、搜集证据受到制度和能力的较大限制,他往往较多的依赖于侦 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
,第一种,也是主要的开示内容,是一方当事人(注:本文根据英美法并考虑叙述的方便将检察官亦称为当事人,但在我国刑事诉讼中,检察官在法律上未被 不至于发生障碍,而且非对抗制结构及检察官在这种结构中的客观义务使律师阅卷不会发生特别的困难(注:根据学者的分析,检察官的客观义务基本上属于大陆法系职权主义诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
《司法公正与刑事诉讼中的程序正义》)”。而对实体正义与程序正义、惩罚犯罪与保障人权的冲突时,我们需要选择一个法哲学价值观上的平衡。在具体案件上对犯罪 《中华人民共和国律师法》(下简称新律师法)颁布后已于今年6月1日开始施行。新律师法在保障律师在刑事诉讼中的权利方面做了相应规定,这些规定较以前的相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
除了能够看到主要证据复印件及证据目录、证人名单外,看不到具体内容。因此现行的刑事诉讼法实质上取消了辩护人对全部案卷的查阅权,辨护人无法在庭前看到全部的卷宗 掌握的证据。通过对上述双向开示理论和不平衡开示理论的讨论,我国刑事诉讼中公诉人和辩护律师开示证据的范围就已经很清楚地显露出来。从公诉人而言,凡是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情
除了能够看到主要证据复印件及证据目录、证人名单外,看不到具体内容。因此现行的刑事诉讼法实质上取消了辩护人对全部案卷的查阅权,辨护人无法在庭前看到全部的卷宗 一个价值,同样会妨碍它成为一种法律制度”②。而缺乏证据开示制度首先是损害了诉讼程序的公正。刑事诉讼中控方为国家专门机关之一,有着辩方无法比拟的资源 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
权利密不可分,一个国家在立法、司法上对辩护人权利的保障程度往往反映了被告人的 权利保障状况。在中国刑事诉讼中,律师的辩护权无法得到保障主要表现在以下几个方面: 均衡的职责,甚至成为继公安机关、检察机关之后的第三追诉者。具体表现在以下两个方面:一是我国刑事诉讼中没有 确立直接、言辞原则,证人不出庭的现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
嫌疑人、收集证据;在刑事诉讼中,被害人陈述也可以作为证据。其中检察官是主要的控诉方,也是狭义的控诉方。辩是指辩护方,具体指犯罪嫌疑人,被告人, 我国刑事诉讼法第38条及刑法第306条规定了以律师为特殊主体的伪证罪。此条规定,在刑事诉讼中,辩护人诉讼代理人毁灭伪造证据,威胁引诱证人违背事实改变证言或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
的近现代诉讼形式,但具体的道路,是倾向于欧洲大陆的诉讼形式,具有明显的“职权主义”即非对抗制特征,仍然缺乏对抗制因素。 在现代刑事诉讼中,两种基本的诉讼结构 有几个要点应予注意:一是律师的及时和有效的介入以及对侦查、起诉和审判的制约。刑事诉讼中,由于犯罪嫌疑人和被告人所受的地位、环境和行为条件以及知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
的近现代诉讼形式,但具体的道路,是倾向于欧洲大陆的诉讼形式,具有明显的职权主义即非对抗制特征,仍然缺乏对抗制因素。 在现代刑事诉讼中,两种基本的诉讼结构 有几个要点应予注意:一是律师的及时和有效的介入以及对侦查、起诉和审判的制约。刑事诉讼中,由于犯罪嫌疑人和被告人所受的地位、环境和行为条件以及知识技能 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
「内容提要」司法审查制度在我国刑事诉讼审前程序中的缺位造成我国刑事诉讼的重大结构性缺陷,基于对审前程序中侦控权力运行的制约、为被追诉者提供有效 改革和完善审前程序、规制国家追诉权力违法运行的最现实的选择。具体而言,在刑事诉讼中建立我国审前司法审查制度的必要性在于: 首先,建立审前司法审查制度是在侦 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情