刑事证据规则还未出台的情况下，《民事诉讼证据的若干规定》是有一定参考意义的，该规定只列举了6类事实无需举证证明，当中并没有把具体行政行为认定的 吊销经营许可证的行政处罚没有走法律规定的救济途径，导致该行为没有经过合法性审查，且在程序上存在明显疏漏，因此应该否定其作为刑事诉讼证据的效力。 三、从社会正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-146035.html -了解详情
诉讼证据立法的几个问题 范德浩 干朝端当前，刑事诉讼证据立法已经提上了立法的议事日程。其中有些问题尤为基层司法部门的同志所关注，迫切希望这些问题能在 》第61条对非法取得的言词证据持排除态度。最高人民检察院在《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定，对非法取得的言词证据可以依法重新取证。公安部的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25387.html -了解详情
刑事诉讼证据的证据能力和证明力证据能力是指能否在审判中用来证明控辩双方所主张的、并且必须由审判人员加以判断的事实，也就是有无充当证据的资格，在 证事实；证据有无证明力以及证明力的大小，不同证据各不相同，如果法律预先规定，不利于发现实体真实，因此在现代刑事诉讼中，证明力原则上由审判人员自由判断。证据能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-110525.html -了解详情
审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出判决。从本条可以看出,在刑事诉讼中,证明责任由控诉方承担。侦查机关、检察机关 一系列权利的条件环境有一个最大的保障。可知，只有进入庭审在庭上所举证据才能界定为刑事审判证据，故而法官只能就被告人当庭的陈述为其被告人供述证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -了解详情
证据使用的可能性。在2002年4月1日《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》）施行之前，非法取证的效力，一直是众说纷纭。《 了这个漏洞，给予法官适量的自由裁量权符合司法体制改革发展的趋势。本案根据举证责任分配原则以及自由心证制度判决认定谈话录音的效力是合理合法的，值得效仿和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13312.html -了解详情
版，第386389页。 [25]Alan Taylor，Principles of Evidence，Cavendish Publishing Ltd，2000，p．15． [26]《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》，卞建林译，中国政法大学出版社1996年版，第104页。 [27][日]西原春夫主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -了解详情
非任意自白和非法搜查和扣押所获取的物证。对于在刑事诉讼中非法获取的证据，大部分国家以违反程序法规定为由绝对不予以采纳或者交由法官自由裁量。《意大利刑事 [22]王敏远:《论违反刑事诉讼程序的程序性后果》,载于《中外法学》1994年第3期。 [23]陈永生:《论非法证据排除规则的举证责任》,载于《现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -了解详情
认定被告有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。以上说明我国刑事诉讼不轻信口供，严禁刑讯逼供，不主张被告人负 作有效斗争所必须坚持的政策和法律规定，不能理解为被告人就此负有举证责任。 但是在我国刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任的例外是巨额财产来源不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -了解详情
实践及其刑法规定的情况来看,举证责任倒置规则需要在我国进一步确立,因为这一规则的建立既符合国际潮流,同时也是刑事诉讼活动中的一项必不可少的重要证据规则。 ，且取证难而处理难，致使一些警察有恃无恐。刑讯逼供案件的受害人一般都是刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人，在刑讯期间处于失去自由和孤立无援的境地，而且往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -了解详情
。没有其他证据的，不能认定被告有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”以上说明我国刑事诉讼不轻信口供，严禁刑讯逼供，不主张被告人负举证责任。但我国刑事诉讼法第93条规定：“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答”，这是我们同 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务