又将该工程的部分劳务作业层，即本案安装工程与鸿达公司签订本案施工合同，分包给鸿达公司施工。工程完工后，美兰机场公司委托海南博泉工程造价咨询公司（以下 ，883．88元。3、2005年8月16日上诉人向一审法院提交的《证据交换申请书》，证明上诉人在一审的举证期限内请求证据交换及延期举证，一审法院不予理采 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
合作协议书》。意思表示真实，不违反法律规定，故合法有效，该协议关于劳务价款的约定，明确为：甲方按照业主给定的工程款总价中扣除15%管理费、税金 双方均同意按已确认的工程量进行鉴定。经明鉴会计事务所有限公司鉴定，结论是双方已确认的工程量按国家定额计算工程造价为1224340.66元。一审认为被上诉人计算 ...
//www.110.com/panli/panli_249371.html -了解详情
张永强签订的建设工程施工劳务分包协议书中已明确约定，张永强所承建的为五层商住楼，五层以上的阁楼不在承包工程范围内，不计算工程造价，对阁楼部分不 在所欠工程款范围内承担责任。5、原审程序违法。上诉人向原审法院提交了中止审理申请书请求该案中止审理，原审对此未予处理不当。综上，原审判决认定事实不清，程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
工程结算清单》，证明被告已代原告支付吴春勇挖机租赁费6万元。6、付款申请书、常德市交通建设监理咨询有限公司说明及工地会议纪要，证明原告仅完成不到30万元的 注册造价师或注册会计师资格，刘支农分别在湖南省大信司法鉴定所与北京新大信工程造价咨询有限公司执业，不符合有关规定，且均未到现场；②工程量未依据原、 ...
//www.110.com/panli/panli_29152947.html -了解详情
不具有约束力，属无效合同。林培元、许春宁、谢国珍讼争的工程至今未结算或进行工程造价咨询，经组织协调，但未达成一致的决算意向。林培元、许 可以计算清楚，如果无法算清就应启动司法鉴定程序。原审判决客观上帮助被上诉人谢国珍获取不当利益；4、一审判决认定本案双方签订的工程劳务合同无效是错误的。上诉请求撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_20636370.html -了解详情
。二、关于工程量审核问题。各方同意保留合同关系的争议，先共同委托第三方中介机构进行工程造价审核……所需费用荣佳公司和中铁公司各支付50%，审核后，如果双方协商 真实，亦不足以证明荣佳公司已经审定当时其应付工程进度款为1510万元。3、二审中，荣佳公司递交了鉴定申请书，请求对中铁公司在荣佳项目的工程量、 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
实业转款，但是否抽逃出资，需结合其他证据综合认定。证据6:恒升实业设立登记申请书。证据7:食品公司验资报告。证据6、7证明:恒升实业于1999年歇业，所有 公司的资产；第四，第一被告举证证明原告与恒升实业而非食品公司签订工程承包协议，经鉴定协议上原告的签名不真实，该证据不具有证据资格。故第一被告以其不 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
转款，但是否抽逃出资，需结合其他证据综合认定。 证据6：恒升实业设立登记申请书。 证据7：食品公司验资报告。 证据6、7证明：恒升实业于1999年歇业， 食品公司的资产；第四，第一被告举证证明原告与恒升实业而非食品公司签订工程承包协议，经鉴定协议上原告的签名不真实，该证据不具有证据资格。故第一被告以其 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
完毕并交付使用。2011年3月31日，经湖南建业司法鉴定所鉴定，原告何文负责的第一标段的工程造价为5448568.39元，减去被告中南公司已支付的工程款和原告 三人都认为与本案无关联性，需结合案件事实，综合认定。对被告提供的仲裁申请书和付款说明的真实性予以认定，但对证明目的综合认定。对第三人提供的审计 ...
//www.110.com/panli/panli_28919552.html -了解详情
准用证9、全市建筑企业安全资格审查10、招标代理机构资质初审11、工程造价咨询单位资质证书12、江苏省工程造价编审资格证书13、建筑师、监理工程师、 6、省重点保护野生动物经营许可证7、产地检疫合格证、检疫处理通知单8、检疫申请书9、林木采伐许可证10、林区木材经营许可11、渔业船舶登记证书12、渔业 ...
//www.110.com/fagui/law_229303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务