东城区建国门内大街7号光华长安大厦2座1519室。 法定代表人张朝阳，董事长。 原告北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号光华长安大厦2 支持原告的同一主张，故在两案中是重复的，原告就该证据主张的事实和理由，应当由先受理的海淀区人民法院进行审理。本院对该部分不予处理。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_121228.html -了解详情
经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第29276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 不予确认。 二、海淀供暖中心提交的证据二，京棉床单分厂认为签订主体为北京床单厂，与京棉床单分厂并非同一主体。对此，本院认为因京棉床单分厂并未对 ...
//www.110.com/panli/panli_103283.html -了解详情
北京市海淀区人民法院行政判决书 (2000)海行初字第19号 原告北京超益物资供应公司，住所地本市海淀区蓝靛厂南路善家坟甲1号。法定代表人袁梅， 费用8320元。被告海淀规划局答辩认为，京密引水渠(昆明湖至玉渊潭段)的治理工程是本市迎接建国50周年重大建设工程。原告承租的房屋位于规划的河道两岸70米 ...
//www.110.com/panli/panli_54130.html -了解详情
东城区建国门内大街7号光华长安大厦2座1519室。法定代表人张朝阳，董事长。原告北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号光华长安大厦2座 ，支持原告的同一主张，故在两案中是重复的，原告就该证据主张的事实和理由，应当由先受理的海淀区人民法院进行审理。本院对该部分不予处理。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46461.html -了解详情
了二分之一以上，因此董事会决议是合法有效的。故城建四公司不同意17名原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年7月22日，北京瑞丰恒基房地产开发 第三届董事会第二十一次会议决议。另查，2009年11月17日，北京市海淀区人民法院做出（2009）海民初字9717号民事判决书，就乔文章等17名股东起诉城建四 ...
//www.110.com/panli/panli_298172.html -了解详情
符合大多数职工的利益，北空公司改制程序及内容均符合法律规定。北京市海淀区人民法院查明：北京空调器厂原系北京市机械工业管理局下属集体所有制企业。1993年4月， ，在改制过程中经2001年9月21日至24日职工代表大会通过的《北京空调器厂九届十三次职工代表大会决议》，涉及到企业主管部门与审批部门的审批 ...
//www.110.com/panli/panli_258065.html -了解详情
十六万元二千七百一十一元（合计人民币362 711元）。北京市第一中级人民法院于2007年12月20日以（2007）一中民终字第15349号民事判决书 是违反法律法规的强制性规定，但是本案中股东会决议程序合法、内容合法，请求驳回高冬青的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院审理查明：康得新电公司原名称为北京 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html -了解详情
10号。 上诉人王小刚与被上诉人北京艺成园装修设计有限公司（以下简称艺成园公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第18918号民事 说的供货量与现场实际使用量有巨大差异。说水泥供了326吨，以及其他材料都是供了巨大的量，与实际使用量有巨大差异。实际上人工加材料费，最多十 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html -了解详情
责任。 北京市海淀区人民法院作出的（2004）海民初字第13010号民事判决书及北京市第二中级人民法院作出的（2004）二中民终字第12250号民事判决书针对的是国贸桥 （于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费2010元，由北京亚运良子健身服务中心负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_121348.html -了解详情
全部已经出版、发行的《中国传统文化大系》系列图书；四、中国戏剧出版社赔偿北京出版社经济损失二十万元。 被上诉人中国戏剧出版社未提交答辩意见。 本院经审理对一审 ）的封面，欲证明作品的表现形式。但是，北京出版社在其向北京市海淀区人民法院提起侵权诉讼之前就应当知道这些证据是其主张著作权的基本证据且在诉前就 ...
//www.110.com/panli/panli_117043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务