私营公司为个人,显然违背我国经济发展的现实。 (2)以所有制形式来作为认定犯罪主体的标准,不符合法律面前人人平等的基本原则。刑法并未对不同所有制企业的 改制。对于为了逃避刑事处罚而破产、兼并、关闭、改制的单位责任人员要依法追究其责任。追究单位犯罪中直接责任人员的刑事责任,可防止一些公司、企业的法人代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-5079.html -
了解详情
以对单位的追究为前提,二者间具有一种依附关系,既然依照现行刑法不能追究单位,也就不能追究个人,皮之不存,毛将焉附。最好的解决办法就是尽快修订刑法弥补漏洞 对单位犯罪的无限期追诉也不符合设立追诉制度的立法初衷。此外,对单位犯罪中的有关责任人员有无追诉期限限制也不明确,从一个方面看,由于对这些人的处理乃是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221198.html -
了解详情
直接责任人员的认识,2001年1月21日,最高人民法院发布了《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)规定:直接负责的主管人员,是 代表人,在没有实际货物购销的情况下,直接决定向诚信公司购买增值税发票,显然属于单位犯罪中直接负责的主管人员。 《纪要》指出:其他直接责任人员,是在单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-137310.html -
了解详情
保税货物。经海关核定,某司计偷逃税款人民币28万元。侦查机关认为,本案涉案单位偷逃应缴税款的数额已达人民币25万元的追诉标准,构成走私普通货物罪,犯罪 犯罪承担刑事责任,其判断的标准同样可以参照对于其他直接责任人员的标准,即在单位犯罪中起主要或重大作用的主管责任人员。而何谓一般作用与重大作用的区分,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-150647.html -
了解详情
,另一方面处罚负有直接责任的个人,这说明其主体具有双重性。但具体到对同一单位犯罪中的单位主体和个人主体判处刑罚所依据的事实是不具有双重性的,具有依据事实的 了其公正性。 笔者同意第二种观点。该案判决结果是以滥伐林木数量较大对被告单位某农场判处罚金;对被告人程某判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并处罚金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149028.html -
了解详情
保税货物。经海关核定,某司计偷逃税款人民币28万元。侦查机关认为,本案涉案单位偷逃应缴税款的数额已达人民币25万元的追诉标准,构成走私普通货物罪,犯罪 犯罪承担刑事责任,其判断的标准同样可以参照对于其他直接责任人员的标准,即在单位犯罪中起主要或重大作用的主管责任人员。而何谓一般作用与重大作用的区分,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-148533.html -
了解详情
也没有授意经理和主管会计偷税漏税,因此不应该由自己承担偷税的刑事责任。因庭审中没有证据证明王某组织、授意实施偷税活动,法院最终判决王某无罪。本案涉及到 代表单位从事日常活动,并具有较大的决策权,作为单位的实际管理者,应当对单位的行为承担法律责任,单位犯罪中的法定代表人应被认定为直接负责的主管人员。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-175250.html -
了解详情
单位棉业有限公司。但公诉机关坚持不起诉棉业有限公司而只起诉个人。 ■分歧 审理中,对如何处理本案形成两种不同意见。第一种意见认为:法院应首先建议检察 ,人民法院仍应依法审理,对被起诉的自然人根据指控的犯罪事实、证据及庭审查明的事实,依法按单位犯罪中的直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-137285.html -
了解详情
试论单位犯罪中刑事责任与行政责任的衔接-以经济犯罪双重违法性为视角的分析[案例]:被告单位:上海A实业有限公司诉讼代表人B,上海A实业有限公司临时负责人被告人 按行政处罚程序与刑事诉讼程序予以适用,但如果同一案件既是行政违法案件又是行政犯罪案件时,就会出现行政处罚程序与刑事诉讼程序的交叉牵连状况,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-55610.html -
了解详情
判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。可见还会涉及单位的负责人。同时需要说明的是对于单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯的问题,根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-196937.html -
了解详情