案件实行不告不理，法院只能根据当事人诉讼请求或主张的范围进行审理，而提出具体的诉讼请求，必须以提供案件事实，证据事实及诉讼理由为前提，即当事人只有在事实的 属原审裁判所涉及事实的证据的反映，只能证明原审结束后方才发生的事实，自然不能作为证明原审裁判认定事实有误的证据。因此，新发生的证据不属二审新证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-239572.html -了解详情
货单的签收人，原告否认是其员工的签名，而被告又不能进一步提供其他证据证明这些签收人是原告的员工或是代表原告签收退货，故本院对于被告主张的已退价值 一、被告上海康仁乐购超市贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告某某贸易（上海）有限公司货款人民币100700.42元；二、被告上海康仁乐购超市贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-224947.html -了解详情
案件实行不告不理，法院只能根据当事人诉讼请求或主张的范围进行审理，而提出具体的诉讼请求，必须以提供案件事实，证据事实及诉讼理由为前提，即当事人只有在事实的 属原审裁判所涉及事实的证据的反映，只能证明原审结束后方才发生的事实，自然不能作为证明原审裁判认定事实有误的证据。因此，新发生的证据不属二审新证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-178938.html -了解详情
专利侵权案件原告应提供的证据专利侵权案件的原告，应承担举证责任，以此证明被告的侵权行为成立，如果原告举证不能或者所举证据不能或者不能完全证明自己的权利被侵害，被告的侵权行为不成立，原告的主张便得不到人民法院的支持。专利侵权案件的原告人，应当向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-110076.html -了解详情
，并向被告提供了被保险人的生前全部病史，对被保险人不存在潜在疾病完成了自己的初步证明义务。在此情况下，被告不能举出相反证据证明其所主张的被保险人之死亡 解剖的情况下，也未向原告或公安机关明确提出尸体解剖的要求，而是认可了公安机关作出的猝死结论。 综合以上情况，法院认为，不能认定被保险人猝死是由疾病所 ...
//www.110.com/ziliao/article-183631.html -了解详情
的公交车上受伤，虽然被告辩称其在运营车辆行驶过程中不存在过错，而原告自身应当承担责任，但被告未能提供证实其不存在过错的证据，亦不能证明原告在本次事件中所受损害系因自身故意或重大过失造成的，故对被告的答辩意见不予采信。被告应当对原告主张的各项合理损失承担赔偿责任。据此，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-463063.html -了解详情
医院赔偿141419元中部分事实与法律相悖。杨良权上诉称本案中其不应承担民事责任的主张本院不予支持，其理由是1994年3月16日杨良权到红星医院进行《X 杨良权作为消费者使用被告出售的钢板，钢板在原告体内断裂。现院方不能向法院提供证据证明杨良权体内断裂的钢板系合格产品，又不属于《产品质量法》规定的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-185790.html -了解详情
医院赔偿141419元中部分事实与法律相悖。杨良权上诉称本案中其不应承担民事责任的主张本院不予支持，其理由是1994年3月16日杨良权到红星医院进行《X 杨良权作为消费者使用被告出售的钢板，钢板在原告体内断裂。现院方不能向法院提供证据证明杨良权体内断裂的钢板系合格产品，又不属于《产品质量法》规定的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-42640.html -了解详情
医院赔偿141419元中部分事实与法律相悖。杨良权上诉称本案中其不应承担民事责任的主张本院不予支持，其理由是1994年3月16日杨良权到红星医院进行《X 杨良权作为消费者使用被告出售的钢板，钢板在原告体内断裂。现院方不能向法院提供证据证明杨良权体内断裂的钢板系合格产品，又不属于《产品质量法》规定的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-38789.html -了解详情
真实性;第三，是指当事人对证明其主张不能提供证据，或所提供的证据不能证明其主张具有真实性——即举证不能时，便可能承受对其不利的裁判，从我国《民事诉讼法》 二人使用这一事实无法查清，为此，原告高某需提供更进一步的证据，加强其本证的力量，如果此时高某不能提供其它证据证明其主张的事实，则只能承担因举证不能而 ...
//www.110.com/ziliao/article-318394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务