因被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令五被告连带赔偿原告经济损失17529元，归还抛掉的树木，诉讼费用由被告承担。原告为证明其 原告款项，足以与承包金相抵，该土地上的树木猪舍及相关附属物归原告所有。经质证，五被告认为租赁合同是无效合同，因为没有村委会决议，没有公示，没有村民代表 ...
//www.110.com/panli/panli_16142460.html -了解详情
向征地劳动力支付安置补助费后，征地劳动力的户籍身份向非农转换，之后征地劳动力个人及其所在的工作单位依法向国家社会保障机构支付养老、医疗、失业等生活保险金 征用。现实中还存在集体经济组织直接将集体所有土地租赁给其他经济实体的现象，一般表现为村委会将改制的乡镇企业的土地出租给新的企业或设立私营经济开发区将 ...
//www.110.com/ziliao/article-238319.html -了解详情
俭打井投资及购置电表款45 840元。所打深井三眼及电表一个归后三村委会所有。三、后三村委会赔偿李福俭经济损失93 376.4元的80%，即74 701.12元 关系的主体问题：本院认为，引起争议的三份农村土地承包合同，其主体一方是后三村委会无歧义，另一方是李福俭还是刘道荣，既要从合同的形式上进行审查 ...
//www.110.com/panli/panli_153782.html -了解详情
亩，彭德生占用8.8亩，陈彦民占用12.3亩，该部分土地所有权归第五村民组所有，村委会对该土地的所有权没有任何异议，在被占用之前该部分土地是耕地。 抵。2、赵明亮、陈彦民是否应该赔偿香陈湾第五组土地租赁费及违约金29480元； 3、双方争议的该块土地是10.3亩还是12.5亩。本院查明的事实与原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16292579.html -了解详情
权益，特向法院提起反诉，请求判令：1、村委会补足土地面积3.137亩；2、村委会赔偿经济损失167 000元。村委会在一审中针对罗久海的反诉答辩称：罗久 的村支书、村主任均答复予以解决但未结果；罗久海作为一个农夫，无论是种售蔬菜还是修复大棚均无收支凭据或记载，所以才请知情人出庭作证。罗久海请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_276760.html -了解详情
自身的独特性，具体来说: 第一，成员集体所有是个人性和团体性的结合。它既注重成员个人的权利，又注重其团体性，两者是相辅相成、不可分割的。在此种制度框架下， 。 另外，在实践中，与集体土地相关的事项，往往由村委会或部分村干部擅自决定，从而侵害了农民的权益。长期以来，我国强调集体财产归集体组织所有，对集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-302423.html -了解详情
上种植杨树。原审认为：一、关于本案争议的合同是土地租赁合同还是土地承包合同。2000年12月1日被告XXX村委会与被告陈X茂签订的协议明确约定是租地协议 ，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，陈X茂从2000年种植杨树，至今近十年，根据杨树的 ...
//www.110.com/panli/panli_298282.html -了解详情
被告作出的“决定”，由于被告的侵权行为给原告造成的误工和交通费损失1200元，应予赔偿。并请求确认原告“安坪村四组征用河岸补偿款分配方案（表）”合法有效 土地征收和房屋征迁工作。2008年12月16日城关镇人民政府与安坪村委会签定土地征收协议，征收位于安坪村四组的石岸2000立方米，支付征地补偿款11 ...
//www.110.com/panli/panli_245300.html -了解详情
农民，承包期为35年。至此，魏海、徐楼、前陈海三个村委会对养猪场的土地主张其集体所有权利，并与石佛乡人民政府发生土地权属争议。1991年6月7 合理的。要求法院撤销阳谷县政府的处理决定，判令石佛乡政府把猪场土地退还给我们，并赔偿我们的经济损失884，000地。被告阳谷县人民政府辩称：联合调查组已查明， ...
//www.110.com/ziliao/article-38099.html -了解详情
农民，承包期为35年。至此，魏海、徐楼、前陈海三个村委会对养猪场的土地主张其集体所有权利，并与石佛乡人民政府发生土地权属争议。1991年6月7 合理的。要求法院撤销阳谷县政府的处理决定，判令石佛乡政府把猪场土地退还给我们，并赔偿我们的经济损失884，000地。 被告阳谷县人民政府辩称：联合调查组已查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务