的相关必要文书,过户手续由拍卖公司协助开发公司办理等。 2、付款及接收土地。2004年至2006年间,开发公司先后支付拍卖款共计人民币2001万元及拍卖佣金、 法律规定的划拨土地转让审批权。 故,讼争物业的拍卖转让行为依法被认定无效,由此产生的《拍卖成交确认书》及其附件当然无效。 二、合同无效的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-253834.html -
了解详情
《民法通则》、《合同法》等一般法规定的合同无效的情形外,根据我国《城市房地产管理法》、《土地管理法》、最高人民法院相关司法解释、建设部相关规定 我国《城市房地产管理法》第四十一条规定:“ 房地产转让,应当签订书面转让合同,合同中应当载明土地使用权取得的方式。 ” 《合同法》第十条规定: “ 当事人订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-329519.html -
了解详情
规定》第25条之规定,因而海药公司与恩施办事处签订的土地使用权转让合同无效。恩施办事处对合同无效,负有主要过错责任,鉴于其已被撤销,责任由恩施 种民事法律关系,不应追加大正公司参加诉讼。故此,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉,维持一审判决。海南省高级人民法院经审理认为:恩施办事处是经中国人民银行湖北省 ...
//www.110.com/ziliao/article-41993.html -
了解详情
规定》第25条之规定,因而海药公司与恩施办事处签订的土地使用权转让合同无效。恩施办事处对合同无效,负有主要过错责任,鉴于其已被撤销,责任由恩施 种民事法律关系,不应追加大正公司参加诉讼。故此,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉,维持一审判决。海南省高级人民法院经审理认为:恩施办事处是经中国人民银行湖北省 ...
//www.110.com/ziliao/article-36534.html -
了解详情
规定》第25条之规定,因而海药公司与恩施办事处签订的土地使用权转让合同无效。恩施办事处对合同无效,负有主要过错责任,鉴于其已被撤销,责任由恩施 民事法律关系,不应追加大正公司参加诉讼。故此,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉,维持一审判决。 海南省高级人民法院经审理认为:恩施办事处是经中国人民银行湖北省 ...
//www.110.com/ziliao/article-172298.html -
了解详情
城市人民政府批准,办理土地使用权转让、变更的相关手续,该合同违反了法定的生效要件,应当认定无效,故原告蒋玉彬主张确认该合同无效的请求,本院应予 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 张涛 审判员 尹绍群 审判员 李 ...
//www.110.com/panli/panli_199863.html -
了解详情
的2002年8月27日所签订的转让合同有效,其他三份合同无效的抗辩本院不予支持。金桥福利院因罗斯村委会提供的集体土地建设用地使用证无法过户未按 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长刘玉珊 代理审判员张亚卓 ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html -
了解详情
;(二)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;(三)依法收回土地使用权的;(四)共有房地产,未经其他共有人书面同意的; 的法理分析本人认为,预购房屋再转让合同无效说,没有严格区分物权变动的原因与结果,未能对合同的效力与合同的履行进行区别。转让合同是房屋所有权发生变动的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-13576.html -
了解详情
限被告海南省国营南平农场在本判决生效后10天内一次性返还原告海南大正旅业公司的购地款人民币60万元及利息人民币517283元(利息暂算至2001年2月28日), ,但依据双方签订的土地转让合同内容中可知双方未对所约定的土地转让的履行期限作出约定,因合同无效被上诉人主张要求上诉人返还土地转让款应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45571.html -
了解详情
返还土地。故原告提起诉讼,请求判决被告返还农用承包地2.39亩。被告辩称:涉案土地已由农用地转化为建设用地,原告要求返还承包地已不存在,应驳回原告诉讼请求。 2、(2011)夏民初字第234号民事判决书一份,证明原告同张冠民签订的土地转让合同已被确认无效。3、2010年10月1日,原告与被告签订的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_43965578.html -
了解详情