刑事诉讼法典》第360条之3的规定:在按照第二上诉程序审理案件时,法庭有权减轻对被判刑人的刑罚或者适用关于较轻犯罪的刑事法律,而无权加重刑罚以及适用 惩罚,不论是否重于或轻于治安法院所给予的惩罚,但必须是下级法院有权给予的惩罚。[26] 比较其他国家,我国适用上诉不加刑原则时存在以下突出问题: 第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
突出了行政机关要遵守法律、执行法律的特点。在香港居民和行政机关的关系上,香港基本法规定:“香港居民有权对行政部门和行政人员的行为向法院提起诉讼。”明确规定了民有权告官。 六、香港基本法规定全国人民都要遵守它,这是香港特别行政区的法治的又一重要保证 香港基本法是我国最高国家权力机关全国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-4021.html -
了解详情
可能难以管窥问题之根本。为了说明市民刑法的理论困境,尚须对市民刑法本身有一个清楚的认识。什么是市民刑法?国内市民刑法的首倡者陈兴良教授指出:政治 制定和适用刑法的政策基础。[41] 那么,刑法如何切断这种对象性犯罪呢?这涉及一个基本问题的判断,用立法抑或用司法的方式切断?我们现在重视刑法解释,在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-542319.html -
了解详情
个人自由的机能。这种机能的原理是:刑法通过明确规定何种行为是犯罪、对犯罪科处何种刑罚,从而有力地限制了国家刑罚权的肆意发动。在此意义上,刑法是善良 不能回避的。 我们实在有必要认真检讨刑法的价值定位这无疑也是刑法立法者和司法者必须思考和关注的一个基础性问题。 关于刑法的价值问题,我国刑法学者一般从两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
谨慎权衡,必须反对极端片面。显然,对犯罪机能的认识,应当成为犯罪化的根据。三、立法者对犯罪规律的认识西方有不少学者认为,犯罪是与人类社会所共生共有的现象 组织体活动一环,便应看成是企业组织体自身的行为。”,[12]黎宏教授在此基础上提出从我国现行刑法的规定及犯罪构成体系出发,在考虑法人固有责任的场合, ...
//www.110.com/ziliao/article-6669.html -
了解详情
新的作为。不仅如此,在我国当前司法活动中,扩张刑法语义、扩大刑法的适用范围似乎更为普遍。在公共风险的防范方面,刑法趋向于严厉可谓是全方位的,不仅包括入罪 控风险为指针,结果就是刑事司法政策中的司法犯罪化。而司法犯罪化的实质就是通过有权的刑法解释的方式将某些原本刑法并没有规定的内容基于存在社会风险的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-481501.html -
了解详情
。无责任则无刑罚这一刑法重要原则的表现就是国家通过刑事诉讼对犯罪行为人适用刑罚,以刑事责任为基础。[2] 然而,我国司法工作目前所承受的压力已越来越大,尽管 ,但这又带来疑问:这种被计算精细化的刑罚是否真的意味着公正?是对犯罪者的公正,还是对被犯罪所侵害、利益受损者的公正?第二种现象是社会民众应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296962.html -
了解详情
了行为模式,从而使公民对自己的行为具有可预见性,同时限制法官的自由裁量权,禁止刑法的类推适用等。罪刑法定可能使刑法不会对所有的犯罪都能处罚,但这 效力的司法解释仍然有此种倾向;例如对累犯的前后适用法律的规定,仍然是不利于被告人的。 七、关于罪刑法定原则的总结 罪刑法定原则的确立,在我国刑事立法史上确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-250805.html -
了解详情
是掌握在司法部门,称为司法制。司法制的又有两种情况,一种是缓宣告,另一种是缓执行。我国刑法中的缓刑,采用的是司法制的缓执行制度。是指人民法院对于被 。 第三,规定对罚金刑可以适用缓刑,还可以在一定程度上避免因犯罪者本人不能实际缴纳罚金,其亲属只好代其缴纳而导致的株连无辜。那么,如何设置我国的罚金刑缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-249928.html -
了解详情
。无责任则无刑罚这一刑法重要原则的表现就是国家通过刑事诉讼对犯罪行为人适用刑罚,以刑事责任为基础。[2] 然而,我国司法工作目前所承受的压力已越来越大,尽管 ,但这又带来疑问:这种被计算精细化的刑罚是否真的意味着公正?是对犯罪者的公正,还是对被犯罪所侵害、利益受损者的公正?第二种现象是社会民众应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228402.html -
了解详情