证据一：工商登记及国有土地使用权抵押登记相关资料。据以证明1、原襄城县双龙家具装饰公司有原告和原襄城县双龙家具厂合伙投资成立。原告方投资30万元，只享有年利息 原襄城县双龙家具装饰公司签订的办厂协议违反法律规定，应为无效合同。但原、被告于2002年8月10日签订的协议书，解除了原来的联营合同关系，确立 ...
//www.110.com/panli/panli_8809993.html -了解详情
原告遂诉至本院。另查明，被告向原告缴纳3334元广告费。 原审法院认为：依法成立的合同，对双方具有法律约束力。本案中，2008年12月2 8日原被告之间签订了《联营 不服，提起上诉。其上诉理由是：1、原2009年1月1日签订的《联营合同》及《家具合作协议》中，未经2009年6月4日新签订的《联营协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_17765205.html -了解详情
一审认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序；当事人双方之间在签订租赁合同的同时，又签订联营合同的目的是被上诉人为了逃避交纳房屋租赁税，故上诉人无过错；上诉 有一年的情况下，即被其产权所有人收回，造成了上诉人门面装修、家具等相应损失。上诉人作为原审原告，根据民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_538494.html -了解详情
的关东对装修工程进行验收，双方确定工程总价为56217.16元。装修工程完毕以后，被告亚飞连锁店购买原告家具一宗计款12484元。原告多次追要装饰及家具 ，主张被告机修服务公司未投资。原告在庭审中提供2000年3月24日解除联营合同协议的复印件，被告机修服务公司对该证据复印件无异议，该复印件载明的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_37696.html -了解详情
归海一公司所有，建筑附着物归半研所所有；本协议期满终止时，除浮财(如家具、冰箱、分体空调等可搬动的物品)以外的财产全部归半研所所有；由于一方 1.49元/平方米，按10，815.9平方米计算。以上事实，有当事人签订的意向书、联营合同、承包经营协议、董事会决议、协议书、补充协议、往来函、付款凭证、上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
律师事务所律师。原告张孔永诉被告方威廉、被告揭东力豪家具有限公司(下称力豪公司)合资经营、保证合同纠纷一案，本院2003年12月30日受理后，依法组成合议庭， 还款协议是无效的，应责成依法重新清算。三、本案既不是欠债纠纷，也不是联营合作纠纷，应依法驳回张孔永的起诉。合营公司至今仍在经营，并没有依法清算 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -了解详情
收益权利。原告在2003年3月12日，2003年3月28日，分别以焦作市银河家具店的名义与被告韩西海签订协议书合法有效，系原告的合法行为，原被告双方均应 系对2003年3月12日《承包合同》的完全履行，2008年1月6日，被告向原告支付60000元承包费用，系双方当事人对《联营协议》的补充，系双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_40418521.html -了解详情
的解除权是形成权，解除权分法定解除和约定解除，在经营合作协议书上未约定合同双方如何形成解除权，因此根据合同法的规定，应形成法定的解除权，原告主张特快专递 出租原告的场地，4、2003年3月28日原告以银河家具店名义与被告签订的联营协议书，证明该联营协议对2003年3月12日承包协议书进行补充修订，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_40415004.html -了解详情
犬业）因与被上诉人河南省贵臣置业发展有限公司（以下简称贵臣置业）合同（合伙性联营）纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院(2009)管民初字第1434号民事 提供了上述有效证据，否定了刘贵臣关于所付200万元是“用来兼并家具公司的款项”的公安机关作出“不予立案通知书”。上述证据互相印证、已经形成了完整 ...
//www.110.com/panli/panli_38201583.html -了解详情
上海贸光塑料制品厂是丙方上海曙光家具塑料厂的联营企业，如果发生联营企业经营调整或联营终止，乙方还原身份（即失业）。合同期满双方未再续签书面劳动合同 中华人民共和国劳动合同法》，《中华人民共和国劳动合同法》作为新出台的专门规范劳动合同的法律，重要性自不待言，借助对本案例的评析，也会对《中华人民共和国劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-146492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务