在被告是非法进入者时,法律并不要求不动产权人对非法进入者承担注意义务。没有义务即没有责任,不动产权人当然不用对原告承担侵权责任,法院此时根本不用适用 赔偿责任。法院认为,第二被告不承担侵权损害赔偿责任,因为,第二被告已经为原告提供了进入工厂工作的安全路径,法院同时认为,第一被告也不用承担侵权损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-10079.html -
了解详情
之间不存在雇佣关系,对其死亡又无过错,无赔偿的法律义务,况且对事故的发生也无过错,请求驳回原告的起诉。被告徐工厂辩称,原告起诉所述理由不符合事实,被告徐工厂 还坐在车后面,对其死亡自身也有一定过错。事故的发生不是在被告杨安伟的房屋施工现场,与被告徐文忠是否具有安全生产资质没有因果关系,被告杨安伟不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12799402.html -
了解详情
第一性义务的范畴,但不限于法律规定的义务。不管有没有出现公司社会责任的概念,或者说无论这个概念存在与否,对公司角色及其权义的法律设置或法律上的 带来的负面效应。以SAI的社会责任8000认证为例,获得SA8000证书不仅要承担改善工厂条件、提高工人待遇等带来的成本,还要支付一笔数目不菲的认证审核监察费 ...
//www.110.com/ziliao/article-139380.html -
了解详情
一次本来可以选择要求由履行对其变得不可能的一方来承担不履行产生的损害赔偿。[7]但是法律却选择不这样安排。请注意尽管在普通法体系中后续发生的违法性与 法院对此提供救济在多数情况下就有了正当理由,或者提供免除履行义务能够使一方避免遭受出乎意料的损失同时又使得另一方处在一个如果没有合同存在也不会更糟的处境 ...
//www.110.com/ziliao/article-203030.html -
了解详情
帐单的抬头是“青岛港务监督局”,并不是被上诉人,被上诉人无权请求此笔检验费用。此外,被上诉人没有提供已支付的此笔检验费的任何证据。 11、关于滞期损失。此项损失与第9项 这样做不仅大大的减少了油港公司的停产损失,而且亦减轻了上诉人的赔偿责任,符合有义务避免扩大损失的法律规定。从性质上讲,这是一种普通的 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -
了解详情
,仲裁庭完全同意申请方的观点,即这些损害是实质存在的。最后,仲裁庭裁定也门政府有义务赔偿申诉方100万美元精神损害赔偿金(无利息)。同时,仲裁庭认为,相对于本案 仲裁庭适用了习惯国际法上的霍茹夫工厂案标准,而该标准恰恰允许精神损害赔偿。但问题在于,申诉者并没有寻求精神损害赔偿,相反,其将这个问题表述为 ...
//www.110.com/ziliao/article-273151.html -
了解详情
事实:被告张志利、吴海萍系夫妻关系,两被告在辉县市赵固乡南小庄开办一工厂,没有办理任何相关手续。原告郭乃斐在该厂上班,于2009年11月26日,原告在 、吴海萍在本判决生效后七日内赔偿原告郭乃斐四万四千一百六十元五角七分。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_41224006.html -
了解详情
留煤柱。但义煤集团曹窑煤矿没有尽到注意义务,仍进行开采,直接导致了损害结果的发生,本身存在过错,也应对损害后果承担赔偿责任。槐扒提水工程可行性研究时 内,未经省、市、自治区煤炭工业局同意,不得兴建居民点、工厂、小煤矿以及交通、水利等工程设施。否则,煤矿有权进行正常开采、由于采煤引起的建筑物的破坏,煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html -
了解详情
保险时对工伤职工应承担工伤保险待遇的义务。用人单位也不得以侵权第三人赔偿了相关费用而拒绝支付相应的工伤保险待遇。 第四、法律并没有赋予工伤保险机构和用人单位对 ,交警部门认定李某负事故全部责任,工伤认定部门认定张某构成工伤,张某所在的工厂已为其办理了社保,经交警部门调解张某与李某及李某投保的保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-361107.html -
了解详情
得出如下结论:《民法通则》第123条和《侵权责任法》第73条虽然没有明文指出触电损害赔偿,但其规定的高压作业涵盖了高压输电作业,因此其规定的高度危险 损害的危险性,不管作业的经营者对损害的发生是否有过错(注:即作业经营者对避免损害的发生是否尽到了应有的注意义务。),作业的经营者都应承担责任,除非损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310586.html -
了解详情