工程公司(下简称华西公司)因与北庆(厦门)房地产开发有限公司(下简称北庆公司)建筑工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第45号民事判决，向 报告，双方与设计院共同签署竣工验收记录，以及北庆公司在一审答辩状中的认可，足以认定工程竣工时间为1997年8月1日，一审判决认定是9月 ...
//www.110.com/panli/panli_26207.html -了解详情
错误，请求二审依法改判。主要理由是：1、本案纠纷不是建筑工程施工合同纠纷，应属于加工承揽合同纠纷，一审认定法律关系错误。根据《建筑法》和《合同法 。容器厂未提交答辩状，当天口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持本院归纳并各方当事人认同的本案争议焦点是：1，本案市建筑施工合同纠纷还是加工 ...
//www.110.com/panli/panli_42975537.html -了解详情
金本建筑公司)因与被上诉人李仁、李明、李强建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经贰初字第405号民事判决，向本院提起上诉， 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_47531.html -了解详情
信阳二建）诉被告北京农乐兴农副产品批发市场有限公司（以下简称农乐兴公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 费用。被告农乐兴公司未提交书面答辩状。经审理查明：2002年6月20日，信阳二建与农乐兴公司签订建设工程施工合同，由信阳二建承包北京农乐兴公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-149411.html -了解详情
书记，现住所阿城市工商银行家属楼3单元201室。原告阿城市会宁建筑工程公司诉被告阿城市畜牧局建筑工程施工合同纠纷一案，于2004年7月12日向本院起诉，本院 ，故不同意原告诉讼请求，请法院依法裁决。审理中，被告阿城市会宁建筑工程公司未提交答辩状或其他抗辩证据。开庭审理中，被告对原告提交的证据当庭进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_11109.html -了解详情
授权）。 原告洛阳事通建筑装饰工程有限公司（以下简称洛阳事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通 》14条第二款之规定，证明竣工日期视为2006年10月7日。（3）、答辩状第一页第10行－12行，被告提出的几个质量问题，没有一项是与地基 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
、被告汤阴县粮食局（以下简称粮食局）、被告汤阴县铁西建筑工程有限责任公司（以下简称铁西建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月14日作出（ 发包人，提供被告国家储备库在本案原二审时提交的2010年7月12日上诉状及2010年9月2日答辩状予以证明。对此被告国家储备库质证认为，该上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_32795035.html -了解详情
代理人张建伟，北京京锐律师事务所律师。原告林跃合与被告石海峰为建设工程施工合同纠纷一案，原告林跃合于２００７年２月１３日向本院提起诉讼。本院同日 建筑法》第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。由于双方建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -了解详情
开封市工业法律事务所法律工作者。原告桑某诉被告某建设公司、被告某建设公司施工第四工程项目部、贺某、某县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法向原、被告送达了相关法律文书，被告某建设公司、某建设公司施工第四标段、被告贺某在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_38483120.html -了解详情
：张海涛。 上诉人沈阳市第八建筑工程公司（以下简称八建公司）与沈阳大学、沈阳乡镇企业学院（以下简称乡企学院）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于 并出具了“审计报告”。在本案第一次一审诉讼中，沈阳大学在答辩状中称，其与八建公司存在合同关系，并表示按照公平合理的步骤对工程款进行结算，实际工程 ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务