时靠山诉被告河南新创建筑结构加固有限公司(以下简称新创公司)、周廷敏建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告时靠山及其 ,原告不经其同意,擅自做主,新增工程量,拖延工期,其受原告胁迫才与其签订了补充协议。2、原告与二被告至今没有进行决算,没有决算结论。3、原告的质保金 ...
//www.110.com/panli/panli_35713674.html -
了解详情
予以采信。经审理查明,2008年7月16日,株洲市芦淞区湘江五桥征地拆迁建设指挥部将湘江五桥及其它安置地项目规划红线范围内需要拆除建筑物的拆除施工业务, 32万元的欠条。但补充协议签订后,原告并没有实际施工,剩余的拆除工作系被告言军自行组织人员施工完成。本院认为:本案系建设工程合同纠纷。本案争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_29115265.html -
了解详情
施工工程项目,只能在备案合同之外,一再签订补充协议,或另行签订双方实际履行的合同。其次,从法律上而言,由于建设工程项目中,往往既包含着当事人之间的 条件或圈定中标人之后,建设方再按照政府部门的监管要求举行招、投标,签订用于备案的合同。在上述行为之下,招标人在招标之前与施工方签订的协议书,或施工方出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331275.html -
了解详情
成数码)的名义与原告签订建设工程合同。原、被告又于2008年8月28日、2008年9月23日签订了两份补充协议。原告于2008年10 的工程款为449151.3元(2476791.36元-1980000元-47640元)。原告要求对涉案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权的请求,合法有据,应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_16688431.html -
了解详情
成品库房单方造价每平方米160元,车间办公室、机修车间单方造价每平方米280元,最终工程造价分别以单方造价乘以建筑面积,其中连体车间分别计算建筑面积。承包方式为包工包 人民法院一审认为,鑫源公司、洧龙公司之间订立的《建设工程施工合同》及《补充合同》、《补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_12021455.html -
了解详情
约定。2004年4月29日,恒泰公司、乾坤公司又签订了建设工程施工合同补充协议一份,约定:恒泰公司承包的经一路北段乾坤花园1#、2# 有限公司工程款1369174.45元,并按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的三倍支付工程利息(1369174.45元自2007年10月6日起支付银行利息至判决规定付款 ...
//www.110.com/panli/panli_7681645.html -
了解详情
承包合同条款》、《亚大数码墙装饰工程补充协议》、《亚大数码港室内装饰工程补充协议》,拟证明第六工程公司、六建装饰公司与亚大公司就开发建设 .1元,内装饰工程款3 614 291元,扣除六建装饰公司应承担的50 000元工程设计费、30 000元的借款,亚大公司尚欠六建装饰公司工程款1 363 210元 ...
//www.110.com/panli/panli_232295.html -
了解详情
合同签订时图纸未出齐,只作暂定价,而在此作的补充协议,本协议与原合同具有同等法律效力。 2003年9月1日于2004年10月 元+49773.34元+488912.2元+27283.46元+31442.26元+5573.10元)。因双方已解除建设工程合同关系,故可由北徐公司自行修复,湛江公司赔偿不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -
了解详情
甲方的全部图纸出来后再进行计算,套算每平方米的建筑造价由乙方实施包干并签订补充协议。开工日期2004年元月12日,竣工验收合格日期为2004年6月30日。 建设施工合同的诉讼请求已无需支持。该纪要系双方就合同终止后相关事项处理的协议。原有建设工程合同的结算、清理等条款对双方已无约束力。双方均应按新达成 ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称路桥公司)、郑州市管城回族区城乡建设和交通运输局(以下简称交通局)建设工程合同纠纷一案,河南省郑州市管城回族区人民法院于2009年3月16 的约定实际没有履行,故对沥青的结算与扣除应当按业主与路桥公司达成的补充协议的条款执行。请求驳回水利公司的申诉。交通局辩称,对原审认定的数额有 ...
//www.110.com/panli/panli_38512126.html -
了解详情