被告杨海珍、杨赞学返还财产纠纷一案，原告于2009年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及 身份。2、伍选魁、李云超当庭作证，证实经二位介绍人，原告送给被告彩礼共计13898元及金戒指（价值954.4元）后因买房押金未达成协议，被告杨海 ...
//www.110.com/panli/panli_246989.html -了解详情
被告杨海珍、杨赞学返还财产纠纷一案，原告于2009年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及 身份。2、伍选魁、李云超当庭作证，证实经二位介绍人，原告送给被告彩礼共计13898元及金戒指（价值954.4元）后因买房押金未达成协议，被告杨海 ...
//www.110.com/panli/panli_217987.html -了解详情
诉被告张秋霞、张定坤返还彩礼纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理后，依法向被告张秋霞、张定坤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。 闫海建诉称，原告与被告张秋霞于2008年正月相识订立婚约，后原告给付被告彩礼4800元、手机款1000元、衣服款2500元和价值1000元的金首饰，订婚时原告 ...
//www.110.com/panli/panli_250173.html -了解详情
却拒不与原告办理结婚登记手续。故诉至法院，要求被告李桂霞、李棉荣返还彩礼，现金24000元及“三金”(折合人民币7300元)手机(折合人民币900元)，诉讼费由被告承担 元这是事实，原告经媒人之手给了被告17000元现金也是事实。原告起诉状上所说原告为女方购买三金内容不是事实，购买手机没有这回事，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_42858174.html -了解详情
张存君婚约彩礼纠纷一案，原告张在峰于2009年2月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告张存君公告送达了起诉状副本、应诉 云南途中不辞而别，至今下落不明。原告于2009年2月19日向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼款10000元。 本院认为：公民的财产受法律保护，禁止借婚姻索取财物。 ...
//www.110.com/panli/panli_197038.html -了解详情
送达了告知合议庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2010年6月22日公开开庭审理了本案。原告郝中林及其委托代理人 饮水机。经主持双方调解，未能达成一致意见。另查明：庭审中原告自愿放弃要求被告返还彩礼、压柜钱和三金的诉讼请求，由其子另作主张，并放弃对 ...
//www.110.com/panli/panli_17205176.html -了解详情
熊建启、张翠英返还财产纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理后，依法向被告熊爽平、熊建启、张翠英送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 另一方返还彩礼的，人民法院应当支持。同居前，按照农村习俗原告王鹏给付被告熊爽平彩礼22000元，除被告熊爽平退还400元外，其余款项应由被告熊爽平予以返还。 ...
//www.110.com/panli/panli_285368.html -了解详情
岭，男，汉族，系川汇区人和法律服务所法律工作者。原告方向臣与被告王爱霞返还彩礼纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方向臣的 臣提供的证人黄标的证人证言有异议，认为证人黄标与原告方有亲戚关系且证言与原告起诉状上所诉的事实相矛盾。本院经审查，原告仅提供证人黄标的证言因无其他证据相 ...
//www.110.com/panli/panli_705904.html -了解详情
和沟通，因此造成矛盾和误会，为此，原告以要求被告退还彩礼款8800元为由起诉来院。 以上事实有原告起诉状、证人证言、庭审笔录、被告调查笔录在卷为证。 诉讼法》第一百三十条之规定判决如下： 一、被告于本判决生效后七日内返还原告彩礼款8800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费100元由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_217174.html -了解详情
和沟通，因此造成矛盾和误会，为此，原告以要求被告退还彩礼款8800元为由起诉来院。 以上事实有原告起诉状、证人证言、庭审笔录、被告调查笔录在卷为证。 诉讼法》第一百三十条之规定判决如下： 一、被告于本判决生效后七日内返还原告彩礼款8800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费100元由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_182018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务