的土地使用权自然不是划拨土地使用权。是不是出让土地使用权就可以自由地进行房地产合作开发经营呢? 也不是。在我国,土地使用权的取得是与项目连在一起的。 企业、事业单位之间联营,共同经营、不具备法人条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-253581.html -
了解详情
(下称李辉庄村委会)、中国银行股份有限公司平顶山分行(下称中行平顶山分行)房地产合作开发合同、侵权纠纷,娄榜于2008年8月9日向平顶山市中级人民法院提起诉讼, 约定了锦辉公司义务为:与李辉庄村委会一起在100天内完成与村民签订开发协议、村民房屋拆迁、落实政府优惠政策、以锦辉公司名义完成土地摘牌工作。 ...
//www.110.com/panli/panli_159586.html -
了解详情
应向董事会作出工作报告,办理移交手续后自动撤销。原告以补偿费的形式得到该项目的开发经营运做权,补偿费总额为二千三百万元。由原告分期按项目进度支付 本院认为,被告北京市文盛房地产开发经营公司依法取得了北京市西城区车公庄地区的危房改造项目后,与原告北京中新荣商贸集团所签订的合作开发协议确系双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_9836.html -
了解详情
坊镇阳坊村经济合作社(以下简称阳坊经济合作社)、第三人范永华合作开发协议纠纷一案,本院于2008年1月9日受理后,依法由法官李越独任 伟业公司提出申请,要求对范永华现有房屋进行评估。2008年8月19日北京中资房地产土地评估有限公司(以下简称中资评估公司)出具鉴定报告,房屋总造价为2 348 820元 ...
//www.110.com/panli/panli_159930.html -
了解详情
(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决,向本院 意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -
了解详情
(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决,向本院 意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -
了解详情
(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决,向本院 意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -
了解详情
(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决,向本院 意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -
了解详情
铭大厦有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第21号民事判决,向本院 铭公司对成铭大厦工程超建部分已取得合法手续,对增建部分双方并未以协议的方式予以约定,故红都公司对超建面积主张权利,缺乏依据,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html -
了解详情
王长金,男。委托代理人吕保周。原告山西煜鼎房地产开发有限公司(以下简称山西公司)诉被告王长金解除合作开发协议、返还借款纠纷及王长金反诉给付售房款及赔偿经济 户上打款100万元,甲方保证在2008年5月10日前达到“煜河绿苑”一期工程开发所需要的开工条件。正式开工时,乙方再打100万元整给甲方(两次共计 ...
//www.110.com/panli/panli_23730733.html -
了解详情