法律工作者。原告温县农村信用合作联社为与被告温县新颖漂染厂、温县新辉建材厂担保借款合同纠纷一案,于2009年9月9日诉至本院。本院受理后,依法向被告 1号证据的真实性无异议,对2号证据的合法性及证明指向有异议。质证认为,原告仅提供展期申请、协议书,不能证明被告温县新辉建材厂与原告之间形成了担保合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_261054.html -
了解详情
“从化支行”)、原审被告广州从化华润实业有限公司(下称“华润公司”)、原审被告曹艾华担保借款合同欠款求偿纠纷一案,不服从化市人民法院(2004)从法民二初字第9 支行与华润公司、曹艾华、广东泛诚经贸合作服务有限公司又签订《贷款展期协议书》,约定展期期限从2001年10月25日至2002年8月10日止, ...
//www.110.com/panli/panli_23586.html -
了解详情
城镇。法定代表人江宏金,所长。上诉人陆川县温泉信用合作社(以下简称温泉信用社)因担保借款合同纠纷一案,不服玉林市中级人民法院(1998)玉中经初字第169号民事判决 吕超松以见证人的身份亦在该协议上签名,对协议内容没有提出异议。协议书上未加盖单位公章。被上诉人黄文豪在一审诉讼中提供一份委托书,载明:“ ...
//www.110.com/panli/panli_16299.html -
了解详情
实际还款日期为1999年5月20日;原告在起诉状中所提的《协议书》与第379号《保证担保借款合同》没有任何联系;原告所称的两份《担保函》,被告龙 有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付欠原告中国农业银行顺德市杏坛支行的借款本金854万元及利息(从1997年12月20日起至1998年4月20日止以 ...
//www.110.com/panli/panli_59050.html -
了解详情
中南公司)、海粤电力投资有限公司、韶关市坪石发电厂有限公司(B厂)、邝镜华涉港担保借款合同纠纷一案,原告南海建行于2004年5月18日向本院提起诉讼, 证据材料的真实性无异议,本院予以采信并对争议作出如下认定:根据该两份担保协议书第十三条的规定,协议自双方法定代表人(或其授权代理人)签字并加盖公章后 ...
//www.110.com/panli/panli_48774.html -
了解详情
升抽油泵配件有限责任公司(简称长升公司)、被告胜利油田长安实业集团公司(简称长安公司)担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 原告西城信用社和被告长升公司、被告长安公司又签订了一份延期还款协议书,约定将借款的期限延长至2001年7月5日。原告西城信用社在2001年7 ...
//www.110.com/panli/panli_41209.html -
了解详情
相应的法律责任。请求判令:1、恒达型材厂立即偿还所欠南海建行借款本息共计12881233.64元人民币,其中本金950万元人民币,利息3381233。64元人民币(利息暂 应视为合法授权所为,故两份担保协议书自双方签订之日始发生法律效力。根据上述事实,本院认为:本案属担保借款合同纠纷。恒达型材厂和南海 ...
//www.110.com/panli/panli_85675.html -
了解详情
百货大楼股份有限公司(以下简称百货公司)及原审第三人重庆丽川投资有限公司(以下简称丽川公司)担保借款合同纠纷一案,不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经初字第22号民事 天化公司否认其同意将其2000万元存款贷给丽川公司,并称甲类委托贷款协议书上所加盖的泸天化公司的公章系伪造。在此情况下,沙区农行 ...
//www.110.com/panli/panli_46296.html -
了解详情
南海建行债务。综上,请求判令:1、达兴公司立即偿还欠南海建行借款本息共计人民币14461666.86元,其中本金人民币1000万元,利息人民币4461666。86元(利息 视为合法授权所为,故两份担保协议书自双方签订之日始发生法律效力。根据上述事实,本院认为:本案属担保借款合同纠纷。达兴公司和南海建行 ...
//www.110.com/panli/panli_85670.html -
了解详情
向本院提交的证据有:1、农户短期借款申请书;2、借款借据;3、保证担保借款合同;4、担保保证书;5、借款展期协议书;6、逾期贷款催收通知单;7、二 算至判决确定还款之日止)。二、被告李彩霞对被告申绍庭应归还原告借款20000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费300元,减半收取150元,邮寄费80元, ...
//www.110.com/panli/panli_5314371.html -
了解详情