上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节、过程，如：在非正常上访的时候有没有采取过激行为，或者寻衅滋事、毁坏公私财物。训诫书两份材料作为处罚证据.:只能证明 措施，擅自改变行政处罚种类、幅度；超过询问查证的时间限制人身自由；试问？如果询问查证的时间，不超过二十四小时，有实施违法关押看守6天6夜的时间 ...
//bbs.110.com/thread-87095-1-1.html -了解详情
从文件名到正文均使用了刑事办案期限，但是对词语的具体所指并没有明确。笔者认为，各个制度承担的预期功能是有差异的。从法律精神来看，刑事办案期限制度意在限制，重在 刑事诉讼办案期间的规定不得被突破。对于被追诉人而言，明确的时间限制更容易辨识出多长时间的拘留是合法的，超过几日的羁押是违法的，更利于辩方程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-253963.html -了解详情
拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。” 已经采取的强制措施主要是指传唤和留置盘查 的法院没有管辖权！最高法院司法解释原告所在地为：原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。 但是，人身权与财产权共诉的案件，原告所在地的法院是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-207318.html -了解详情
口头买卖牛皮协议，高功提取了货物后，履行了支付大部分货款的义务，尚有少部分货款没有支付，可能是因为遇到经营风险，缺乏偿付能力；县公安局仅据此认定高功有合同 、县公安局对其采取刑事拘留强制措施，限制其人身自由，不具备法律规定的前提条件。该县公安局对高兵使用刑事拘留后，在长达一年半多时间内未提请人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45551.html -了解详情
种拘留有一点是相同的，即都是对人身自由的限制。总体上看，行政拘留有如下特点：1.行政拘留限制人身自由，是一种严厉的行政处罚方式，只有县级以上公安机关 可以要求听证，存在着本末倒置的现象。《行政处罚法》之后的《治安管理处罚法》也没有将这一缺陷弥补，《治安管理处罚法》第94条规定：公安机关作出治安管理处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-157388.html -了解详情
。这里讲的非法剥夺，是指没有法律依据的剥夺，如果司法机关根据法律规定，对于有犯罪事实和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施的行为，不 条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的构成非法拘禁罪，拘禁持续的时间长短并不是构成此罪的要件，而只是量刑考虑的情节。然而，司法实践中并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-54511.html -了解详情
，现有法律、法规、司法解释及有关文件对当事人申请限制出境的时间没有明确规定。实践中有观点认为，根据法律关于有未了结民事案件不能出境的规定，当事人只有 交出证件，在被申请人拒绝时，未经法定程序直接采取拘留等妨碍民事诉讼的强制措施。部分法院和边防机关适用限制出境措施不当，边防机关在口岸阻止当事人出境的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-302646.html -了解详情
事实，且山东省莘县公安局樱桃园派出所是协助山西省霍州市公安局对路春林采取的限制人身自由措施；该拘留证没有向路春林宣布送达。根据上述证据，经开庭审理查明如下事实： 此案，并将起诉状副本、应诉通知书送达被告，被告未应诉、答辩，本院限其在一定时间内举证，被告仍未举证，只以函的形式提出其行为是刑事强制措施不受 ...
//www.110.com/panli/panli_25168.html -了解详情
侦查。(3)非惩罚性。行政拘留或司法拘留都有一定的惩罚性质,而刑事拘留为保障刑事诉讼活动顺利进行而设立,区别于行政拘留或司法拘留,没有惩罚性。对犯罪嫌疑人 种个人权利,人权所要保护的主要就是个人的自由和权利,国家不得任意地剥夺和限制,所以,保护人权成了刑事诉讼程序设计和适用的首要和基本的目标。英国历来 ...
//www.110.com/ziliao/article-194661.html -了解详情
两荣于１２月１９日同一天签收的白云分局作出的刑事拘留决定和监视居住决定等证据，足以证明白云分局在该段时间限制陈两荣人身自由的事实。 上诉人提出的损害事实以及 陈两荣提交非法经营款１８００万元，并收取现金１５０万元及凌志小轿车一辆的行为没有法律根据，不属于刑事侦察行为，对其非法占用此款及车辆期间给陈两荣 ...
//www.110.com/panli/panli_10039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务