并判决当事人对精神损失费按责任比例分担赔偿错误。本案交通事故的发生是由四个交通事故当事人的共同违法过错行为造成，而且四个当事人都不同程度受伤住院治疗，杨谦被鉴定 新艳均未报警，上诉人汪新艳又让其表弟先将自己肇事的摩托车推离现场，致使本次道路交通事故交警部门无法作出事故责任认定，上诉人汪新艳在本次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_10750390.html -了解详情
事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，被告丁四毛弃伤者 ），被告张中连虽然是豫Q41556号摩托车的登记车主，但在交通事故发生之前已转让于被告杨勇所有，对该车已不享有控制权和营运权，与原告的损害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_4655870.html -了解详情
被江西G00138变型拖拉机碾压，造成原告受伤，邱煌珍当场死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。2008年9月5日，经闽清县公安局交巡警认定，原、被告应 事故同等责任，因双方当事人对交警部门的认定没有提出异议，因此对交警部门的责任认定本院予以确认。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_271325.html -了解详情
，被保险机动车湘JK8357号两轮摩托车交通事故强制责任保险的责任限额也应当为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。根据中国保监会于2009 与周晖驾驶的湘J8D035号两轮摩托车相撞，造成交通事故，津市市交警大队所作的交通事故认定书，事故双方当事人无异议，该事故认定书合法有效。该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_239641.html -了解详情
事实不符。2009年5月31日，易合轩与黄士海各自所驾两轮摩托车相撞发生交通事故的原因是易合轩临车横路，并不是黄士海违章驾车。黄士海 。被告黄士海、被告财保临澧支公司认为对此赔偿项目无异议，其数目由人民法院认定。根据《交通事故处理程序规定》中关于“参加调解时当事人一方不得超过三人”的规定，原告主张参加 ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html -了解详情
认为，其驾驶铲车在前面，陈化楚驾驶三轮摩托车在后面从铲车右侧强行超车，从而导致本起交通事故，因而罗华不应负事故责任。对原告提交的④号证据，被告李泽平 行为，不负责任。此后，各方当事人未再申请复核。2009年4月28日，李明林向本院提起诉讼，要求被告陈化楚、娄底公司连带共同给其赔偿医疗费用39万元。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html -了解详情
勇、杨志会、刘勇、乔国琴诉辩意见，并经双方当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故肖江浩、李克勇、杨志会、刘勇、乔国琴应 车辆当时前大灯很亮，又未开启近光灯，致使李Ｘ驾驶的二轮摩托车在行驶过程中看不到前面的路况，是导致发生交通事故的直接原因；4、长垣县交警大队询问刘勇笔录一份，据此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_219563.html -了解详情
轮摩托车搭乘原告胡军辉在田心村下杨家组路段与被告何任南驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告头部受伤。经资兴市公安局交警大队认定两被告对此交通事故负同等 原告向法院起诉后，而依相关法律法规的规定，一方当事人诉至法院，交警部门不能再对责任认定进行复核；3、交通事故处理距今已有五个多月，如果现在提出复核已 ...
//www.110.com/panli/panli_188887.html -了解详情
向成明骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任认定也是事实，但我不知道该责任是如何划分的。我认为赔偿责任不应由 不承担责任”，但该认定行为是公安机关交通管理部门依据其拥有的行政职权和专业技术对本案交通事故发生的事实、引发原因及事故当事人的责任而作出认定的行政行为，并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -了解详情
，保险人负责赔偿”。本案中，招以谦是搭乘黄永广的摩托车，在摩托车车的时候发生了交通事故，对上诉人来说显然是属发生车上人员责任保险事故，不属发生 )81号)规定：投保人与保险人在保险合同中的有关约定不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。保险合同的当事人既可以继续履行2004年5月1日前签订的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务