16日生，该公司总工程师，身份证号：530103630616065，特别授权代理。原告起诉称：原告与被告合作开发旅游业务运用系统软件，双方于2000年8月31日签订《 原告即按约支付给被告人民币2万元，被告收取开发费后并未在合同期限内履行开发义务。为此，原告请求法院判令：一、终止原、被告双方签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_26543.html -了解详情
授权诉讼代理人陶乃增，云南行动律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）呈贡星河旅游资源开发有限责任公司。住所地：呈贡县马金铺乡横冲水库。 法定代表人尹瑛 不能证明对方观点。昆明市国土资源局不发表意见。 本院认为，双方所签订的《合作开发农庄合同书》意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也 ...
//www.110.com/panli/panli_109643.html -了解详情
著名景区以及100多个景点向海内外公开招商，拟以合资、合作、租赁承包、出让经营权等方式开发上述景区。此事经众多媒体频繁报道后，引起了中央政府有关 自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展真正成为市场竞争的主体[2]. 当前，我国旅游资源开发建设和经营管理正处于关键的改革时期，一些新的经营模式正在各地探索 ...
//www.110.com/ziliao/article-237557.html -了解详情
诉称：2003年8月20日，华阳房地产公司与大淇河开发公司协商达成合作开发鹤壁市淇滨旅游渡假村（一期）项目协议书。协议签订后，华阳房地产 万元；3. 华阳房地产公司为该项目支出了各项费用计121.5925万元，大淇河开发公司应承担华阳房地产公司因此而受到的损失。新乡市众诚联合会计师事务所2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_6873293.html -了解详情
诉讼代理人曹文华、李瑜，云南八谦律师集团律师。 上诉人马晋昆与被上诉人呈贡星河旅游资源开发有限责任公司（以下简称星河公司）、被上诉人呈贡元顺房地产开发 。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，双方所签订的《合作开发农庄合同书》意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_109667.html -了解详情
区学云路9号，身份证号码：53011119600407082X。 被上诉人（原审被告）呈贡星河旅游资源开发有限责任公司。住所地：呈贡县马金铺乡横冲水库。 法定代表人尹 。 原审法院审理认为，本案是一个典型的合同纠纷，星河公司与王嘉签订的合作开发农庄合同书及元顺公司与房亚南签订的建筑施工合同等协议，虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_109650.html -了解详情
代理人曹文华、李瑜，云南八谦律师集团律师。 上诉人黄群与被上诉人呈贡星河旅游资源开发有限责任公司（以下简称星河公司）、被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司 。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，双方所签订的《合作开发农庄合同书》意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也 ...
//www.110.com/panli/panli_109649.html -了解详情
授权诉讼代理人覃家银，云南东风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）呈贡星河旅游资源开发有限责任公司。住所地：呈贡县马金铺乡横冲水库。 法定代表人尹瑛， 。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，双方所签订的《合作开发农庄合同书》意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也 ...
//www.110.com/panli/panli_109648.html -了解详情
诉讼代理人曹文华、李瑜，云南八谦律师集团律师。 上诉人高雪松与被上诉人呈贡星河旅游资源开发有限责任公司（以下简称星河公司）、被上诉人呈贡元顺房地产开发 。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，双方所签订的《合作开发农庄合同书》意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_109646.html -了解详情
居幢5楼B座，身份证号码：532201197801170347。 被上诉人（原审被告）呈贡星河旅游资源开发有限责任公司。住所地：呈贡县马金铺乡横冲水库。 法定代表人尹 经审理确认，1998年10月14日，陈克勤与星河公司签订了《合作开发农庄合同书》，约定：星河公司将其已取得荒山土地使用权的位于呈贡县马 ...
//www.110.com/panli/panli_109645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务