之子白双鑫,事故发生后,白双鑫躺倒在地,又被一辆急驶而过的大货车碾轧死亡,大货车驾驶人驾车逃逸。事故经福建省安溪县公安局交警大队责任认定:第一 实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。将无意思联络的数个侵权行为的结合状况区分为直接结合和间接结合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138552.html -
了解详情
无意思联络的两次碰撞下肇事车辆的责任承担 ——江苏张家港法院判决朱卫春与陶正明等道路交通事故人身损害赔偿案 裁判要旨 道路交通事故中发生两次碰撞时,应 为共同侵权,而是注重从因果关系角度来区分无意思联络数人侵权的责任承担。 一、肇事车辆的保险公司应在交强险范围内承担足额赔付义务 我国道路交通安全法第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-226394.html -
了解详情
交通警察大队出了现场,并于1998年4月30日作出了第330号道路交通事故责任认定书,认定张某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第六项即 一的责任方,其应承担致孙某损害的全部赔偿责任,张某不承担责任。本案既不适用混合过错,也不构成无意思联络的共同侵权。(作者单位:河南省辉县市人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-57816.html -
了解详情
无意思联络的数人侵权,侵权行为人应各自承担相应的赔偿责任 旅游服务机构及其导游对自然风险的防范意识应当高于游客,附有保障游客安全的责任。导游不顾恶劣 力酌定为20%;牛姆林公司管理不善致使马尾松折断以及事后救助不力的行为是导致事故发生的主要原因,原因力酌定为80%。根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-326550.html -
了解详情
不能确知加害人是谁,因此,法律要求各个加害人均对受害人负连带责任。共同危险行为与无意思联络的数人侵权并不相同:首先,在共同危险行为中,各侵权人均实施了 个狩猎人同时向一个方向开枪,结果原告被其中一颗子弹命中,但无法确定是谁命中的。本案中,加害人中究竟是谁开枪命中原告无法确定,而各个加害人对共同危险行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12540.html -
了解详情
之过失行为均为其所生损害之共同原因,即所谓行为关连共同,亦足成立共同侵权行为。最高法院1978年台上字第1737号判决书重申了这一立场。 在学说上, 合伙致人损害:(5)无意思联络的共同侵权。 其中合伙致人损害是指合伙人在合伙事务执行中致人损害,由于全体合伙人共同承担无限连带责任,因而具有共同侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情
之过失行为均为其所生损害之共同原因,即所谓行为关连共同,亦足成立共同侵权行为。“最高法院”1978年台上字第1737号判决书重申了这一立场。 在学说上, 致人损害:(5)无意思联络的共同侵权。 其中合伙致人损害是指合伙人在合伙事务执行中致人损害,由于全体合伙人共同承担无限连带责任,因而具有共同侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未出庭。 天津市第一中级法院认为: 本案一审认定的上诉人邢兰波经济损失无误。判决中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担损失 共同过失。但是由于数个行为的结合而导致同一损害后果的侵权行为。无意思联络的数人侵权行为采取按份责任。 共同侵权行为,是指数人基于主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-512239.html -
了解详情
了原告21.5万元损失。笔者认为,两被告的侵权行构成共同侵权,应承担连带责任。 对于无意思联络的数人侵权责任的性质问题,学界一直争论不休。王利明先生 第1版,第173页。 [4] 黄松有主编:《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2004年版,第54页。 [5]本案例出自( ...
//www.110.com/ziliao/article-242353.html -
了解详情
了原告21.5万元损失。笔者认为,两被告的侵权行构成共同侵权,应承担连带责任。 对于无意思联络的数人侵权责任的性质问题,学界一直争论不休。王利明先生 第1版,第173页。 [4] 黄松有主编:《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2004年版,第54页。 [5]本案例出自( ...
//www.110.com/ziliao/article-216826.html -
了解详情