并赶到青屏宾馆，因言语不和与韩晓强发生争执，后被害人范xx被被告人王峰伟及韩晓强、于亚磊等人殴打致伤。经鉴定，被害人范xx的伤情为轻伤，被害人李xx、 ，钱文朋联系了张xx来赌博，赌资达十余万元，其已符合聚众赌博的构成要件，不以其是否参与实施赌博为条件，故该辩解及辩护理由不成立，本院不予采信。针对全案 ...
//www.110.com/panli/panli_284918.html -了解详情
进行犯罪活动。 被告人朱嘉乐的辩护人的辩护意见为：朱嘉乐等23人不构成犯罪集团，朱嘉乐更不是犯罪集团的首要分子，不应承担责任；朱嘉乐只应对参与的寻衅滋事罪负责， 、2007年3月10日晚，被告人遇宝勋在北京市大兴区夜酷酒吧无故向高磊寻衅与高磊发生争执，被人劝开。后在该酒吧门口附近，高磊用刀扎伤遇宝勋的 ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html -了解详情
进行犯罪活动。 被告人朱嘉乐的辩护人的辩护意见为：朱嘉乐等23人不构成犯罪集团，朱嘉乐更不是犯罪集团的首要分子，不应承担责任；朱嘉乐只应对参与的寻衅滋事罪负责， 、2007年3月10日晚，被告人遇宝勋在北京市大兴区夜酷酒吧无故向高磊寻衅与高磊发生争执，被人劝开。后在该酒吧门口附近，高磊用刀扎伤遇宝勋的 ...
//www.110.com/panli/panli_149303.html -了解详情
李某某、郭某某、康某某、卢某、魏某某、朱某某等人的证言，证实上述被害人被魏继安、魏志安等人殴打、拦截的事实；（4）辨认笔录及鉴定文书，证实相关被害人 博、魏路红参加被告人魏继安、魏志安组织、领导的黑社会性质组织进行违法犯罪活动，其行为亦构成参加黑社会性质组织罪。被告人魏继安、魏志安、魏成安、魏金安、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_865781.html -了解详情
，不符合《刑法》第234条之规定，故犯罪嫌疑人张某某、刘某等人殴打被害人鲁某某的行为不构成故意伤害罪（不构成犯罪）。另一种意见认为：对犯罪嫌疑人 案件。被告人自身之因型案件，如有的被告人酒后驾驶摩托车摔倒，却无故迁怒并殴打过路的某工厂工人。被工人赶跑后，被告人又纠集多人欲对该厂工人进行报复。在工人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-203063.html -了解详情
赵××控告信证实被害人举报情况。7、新郑市公安局新建路派出所情况说明证实该所处理李广现等人殴打赵××一事的情况。 (五)、 2009年10月26日下午3时许，被告人李 已构成寻衅滋事罪。被告人李广现明知他人实施赌博犯罪活动，伙同张明等人提供资金帮助，其行为均已构成赌博罪。被告人李广现、张明、王亚茹伙同 ...
//www.110.com/panli/panli_22290027.html -了解详情
蔡均志当庭辩解没有派人殴打吴某某，因该辩解与被害人陈述、证人证言及同案人供述不符，不予采信。被告人蔡军在该起滋事犯罪中起组织、指挥作用 人大常委会关于黑社会性质组织应当同时具备的“四个必备特征”相符，六名被告人的行为分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。庭审中，六名被告人及其辩护人均认为被告人蔡均 ...
//www.110.com/panli/panli_269913.html -了解详情
4、2010年1月份的一天，在第十标段院内，第十标段副站长曾少康无故被邢广瑞殴打。5、2010年春节前，在第十标段料厂内，第十标段收料员 领导关系，没有持续发展的经济基础，不具备黑社会性质组织的四个特征，其行为不构成此罪。在指控的强迫交易犯罪中，现有证据不能证明邢广献指使、参与堵车断路，没有证据证明他 ...
//www.110.com/panli/panli_26112477.html -了解详情
事实，有下列证据证实：被害人蒋××陈述，9月6日下午17时许，其在卖地图时，被几个不名身份人殴打并让其交保护费，后通过打听得知那伙人的“头儿”叫“ 刘振强给付5000元钱才停止滋扰，宋立军是否分得赃款对认定其参与该起犯罪没有实质性影响。故对宋立军辩称不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人李 ...
//www.110.com/panli/panli_14094373.html -了解详情
，对张某已构成犯罪并无争议，但对其行为究竟应按何罪定性，存在两种不同意见： 一种意见认为，被告人张某伙同他人酒后滋事，无故殴打李某后 等方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。认定犯罪行为是否构成抢劫罪，主要以行为人非法占有财物的当场是否实际使用暴力、胁迫或者其他方法为标准。这是抢劫罪区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-55080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务