三人将第三方被告分离后剩余下来的,是真正意义上的无独立请求权第三人,他不具有当事人性质。最高人民法院法发[1992]22号《关于适用中华人民共和国民事诉讼法 是第三人之诉中的被告,属于完整意义上的当事人,他应当具有普通民事诉讼的被告所具有的全部诉讼权利义务(包括对第三方原告的反诉权),还特别享有第三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-146312.html -
了解详情
定局。但是若规定只要受辅助一方当事人败诉,无独立请求权第三人即享有上诉权也不合理,因为败诉的结果不必然导致该第三人实体权益的减损,有可能只会使 )。(9)参见常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1996年修订版,第107页;江伟主编:《中国民事诉讼法专论》,中国政法大学出版社1998年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-21346.html -
了解详情
关系或者权利义务性法律关系在司法实践虽然不常见,但也存在一些案例。依据此类法律关系,由于原诉讼当事人一方败诉,无独立请求权第三人享有一定的权利或者履行一定义务并 设立的规范目的的指引下发挥应有的制度功能。同样基于防止诉权滥用的考虑,有学者曾提出,在讨论第三人撤销之诉的原告适格问题时应当将原诉讼的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -
了解详情
的权利;三是权利义务关系,即由于主当事人败诉,第三人将对其承担一定的义务并享有一定的权利。 四 对无独立请求权第三人的争议 由于我国民事诉讼法对无独立请求权第三 相冲突。他不能请求撤诉,也不能和解,也无上诉权。 总之,在承认准独立第三人的同时,也承认辅助参加的无独立请求权第三人的类型,并非无任何意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-234576.html -
了解详情
;而在诉讼中一开始就不准备让案外的第三人承担民事责任或享有民事权利的案件,可以通过辅助参加的方式解决。用这一方法,把无独立请求权第三人分解为准独立当事人和辅助 他所提出的主张和抗辩不得同主当事人相冲突。他不能请求撤诉,也不能请求和解,也无上诉权。 总之,在承认准独立第三人同时,也承认辅助参加人,并非无 ...
//www.110.com/ziliao/article-176084.html -
了解详情
可以独立地行使诉讼权利,承担诉讼义务,不受他人制约;(三)在一审判决中,无独立请求权第三人承担实体义务的,享有上诉权;(四)承担实体义务时,应有 相对于原告和被告为一对一的诉讼而言,共同诉讼具有以下特征:1.当事人一方或双方为两人以上。这是共同诉讼的本质特征,也是区分共同诉讼与单独诉讼的标准。2.一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-139429.html -
了解详情
,同样享有相应的诉讼权利义务。我国法律还规定有独立请求权第三人和受不利判决的无独立请求权第三人享有上诉的权利,即可参与二审程序的审理之中。 2、第三人 是指旨在变更或形成某种诉讼法上的诉讼,主要包括撤销判决之诉和再审之诉,第三人诉讼便属于后者。 [34] 从诉权的性质来看。诉权的本质乃是一种裁判请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
即可,并无推翻他人之间生效裁判的必要。[7]而对于无独立请求权第三人,未受诉讼告知或因不能归责于本人的事由未参加诉讼且本案的诉讼结果损害其民事权益的法定适用条件在现行法上很难满足。因为按照现行《民事诉讼法》的规定,直接承担民事责任的无独立请求权第三人享有当事人的权利和义务,已经享有充分的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-483074.html -
了解详情
的诉讼,是因为他人所主张的请求与自己所享有的请求权发生冲突,主张他人并不享有实体上的请求权。所谓无独立请求权第三人,是指虽然对他人之间争议的诉讼标的 借助法院对该诉讼的判决达到损害诉讼外第三人权利或权益的诉讼。 [2]恶意诉讼是指一方当事人通过捏造事实或理由,滥用诉权提起民事诉讼,以达到损害对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
人承担民事责任。 需要强调指出的是,在这里说法院不能直接判决无独立请求权第三人承担民事责任以及无独立请求权第三人无上诉权并不是说法院的判决对无独立请求权 责任,该当事人(比如被告)必须要通过另外的诉讼程序来进行。另外,说无独立请求权第三人享有当事人的诉讼权利和义务也是相对的。从其他国家如法国,日本等国 ...
//www.110.com/ziliao/article-239482.html -
了解详情