，共花医疗费12632.74元、交通费1100元。原告于2004年12月22日经登封市人民法院（2005）登法鉴字第8号司法鉴定书，鉴定原告赵晓伟的伤情构成九 的相应资质，被告银河家庭城又选任无资质的人员安装空调，依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_286670.html -了解详情
股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李佳佳医疗费用10000元、误工费3850元、护理费17499元、交通费370元 计算标准错误的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十八条第一款、第三十六条第二款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_254903.html -了解详情
女儿李艳君为22 051.44元［（18-2）年×2756.43元/年÷2］。根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释的规定，“被抚养人有数人的，年 片费600元。上述金额合计人民币77 872.63元，蒲慧连对此承担连带赔偿责任；二、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在承担第三者责任险20万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -了解详情
素婷死亡赔偿金44510元、丧葬费14151元共计58661元的50%即29330.5元及精神损害抚慰金5000元，合计34330.5元，扣除庞靖忠已支付给李秋菊、李 。因此《交强险条例》第二十二条所指“财产损失”应与《最高人民法院人身损害赔偿司法解释 》第三十一条作同一理解。根据2009年10月20 ...
//www.110.com/panli/panli_34858813.html -了解详情
朝会认为抚慰金已包含在残疾赔偿金中，属重复计算的观点，因与《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第三十六条相违背，对此意见本院亦不予 请求：撤销原判，依法改判不支持被上诉人残疾辅助器具费52624元、住宿费400元、精神损害抚慰金5000元。其主要上诉理由：1、原审判决认定的成都德林义肢康复 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -了解详情
的雇主过错责任已经被司法判例取代或修正了。尤其是第二次世界大战以后，德国最高法院发展了一系列新的法律制度，以弥补成文法的不足，保护受害人的利益。 ：《中国民法典侵权行为法编草案建议稿》。 [14]《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》，人民法院出版社2004年版，第158页。 [15]陈现杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-315770.html -了解详情
综上，原审判决认定事实错误，处理结果欠妥，应予纠正，依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法 的理赔责任。四、驳回常子宽的其他诉讼请求。”二、变更平顶山市卫东区人民法院(2009)卫民初字第1051号民事判决第一项为：原告常子宽的医疗费61615.71 ...
//www.110.com/panli/panli_11086804.html -了解详情
零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”，在此次纠纷中被告于成龙和被告中心校、何庄小学 第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费，因误工减少的收入”。最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用第十条第一款规定：“受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_10105146.html -了解详情
经常出入的地方，因此原告的受伤其本人也有过错。3、根据《最高人民法院人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第16条第1项规定，原告应该向道路的 （集团）有限责任公司、鹤壁市天伦燃气有限公司于本判决生效后十日内，连带赔偿原告李士群经济损失53325.80元（包括医疗费12702.33元，住院伙食补助费150 ...
//www.110.com/panli/panli_256802.html -了解详情
伤情鉴定费950元，其中乙醇检测费350元应由原告自行承担；7、原告提出赔偿营养费2000元没有医嘱，原审法院不予以支持；8、电动车维修费1915元和 从事原来就职的特大桥的监理工作。如此上诉人实际收入相应减少。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条规定，被上诉人应当按照上诉人实际收入减少来 ...
//www.110.com/panli/panli_241711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务