、王文峰”签名不是被上诉人本人所签，股权受让人及工商登记机关也有理由相信股东决议是被上诉人本人的真实意思表示，且股权转让合同已履行完毕。三、2010年1月8 另3名股东的真实意思表示。三、股东会决议记载的内容违反了公司法第72条的规定，在向股东以外的人转让股权时，未经其他股东过半数同意，也没有就该股权 ...
//www.110.com/panli/panli_25012224.html -了解详情
大华事务所为百和公司的会计师事务所，进行公司2008年度的财务审计。百和公司未经股东会审议就已经改聘梁溪事务所对08年财务报表完成了审计，违反了程序性 应当确认无效。本案系涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用。本案案由为股东会决议效力确认纠纷，涉及公司内部组织机构行为效力的确认，根据冲突规范的一般规则 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html -了解详情
就股东会决议提起确认有效之诉。3、实践中，因股东会决议效力未经司法确认而产生的纠纷不断，从司法具有定纷止争的职能考虑，法院也有受理的必要。 反对 纠纷的前提，应当是已经穷尽了公司内部救济的一切可行手段。除非个别特殊情况，未经内部救济的起诉，均缺乏司法救济的必要性。 其次，当事人在寻找司法救济的路径时， ...
//www.110.com/ziliao/article-233901.html -了解详情
兰、陈春平、王德强因与被告新沂市恒大机械有限公司（以下简称恒大公司）发生股东会决议效力纠纷，向新沂市人民法院提起诉讼。 原 告刘庆兰、陈春平、王德强诉 的均为出具遗失证 明，根据法律规定，证明不能作为股权使用，且以上股权转让均未经董事会批准，均为无效。对被告恒大公司提供的证据1，原告对该证据的真实性无 ...
//www.110.com/ziliao/article-190340.html -了解详情
科普诺（北京）科技发展有限公司（以下简称科普诺公司）因与被上诉人刘英撤销股东会决议纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第10587号民事判决，向 民法通则》、《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，在原公章已经作废、未经法定代表人刘英同意的情况下，大股东喻敏无权代表科普诺公司的意志， ...
//www.110.com/panli/panli_134416.html -了解详情
王太平及杨利民、李宗善、信战河、王玉斌、杨雷的签名，证明内容为：股权转让未经股东大会表决通过，2008年12月24日召开过一次股东会未形成最终 后，在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，人民法院即应受理，不受《公司法》申请撤销股东会决议60日期限的规定限制。综上，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第三十七 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -了解详情
为由驳回上诉人的诉讼请求，缺乏事实依据。被上诉人从未提起诉讼时效之抗辩，原审法院未经当事人主张及适用诉讼时效驳回上诉人起诉，违反法律规定。故请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人在原审中的全部诉讼请求。被上诉人A公司辩称：系争股东会决议内容并未违反法律规定，不存在无效的情形。上诉人起诉提到的股东未接获 ...
//www.110.com/ziliao/article-370890.html -了解详情
4月5日、5月4日，被告不通知原告，分别召开董事会及股东大会，在未经法定机构确认或评估资产情形下，即擅自确认资产价值，重新调整出资人的出资比例， 作出的《宣城市培英中学学校章程》第十条及2005年5月4日作出的《股东会决议》无效。本案受理费人民币1310元，其他费人民币655元，送达费人民币60元， ...
//www.110.com/panli/panli_74089.html -了解详情
某的诉讼请求。 二审法院经审理认为：根据公司法第二十二条的规定，股东认为股东会决议违反法律法规和公司章程的，会议召集程序、表决方式违反法律法规和公司章程 的前提，应当是已经穷尽了公司内部救济的一切可行手段。除非个别特殊情况，未经内部救济的起诉，均缺乏司法救济的必要性。 其次，当事人在寻找司法救济的路径 ...
//www.110.com/ziliao/article-226834.html -了解详情
，湖南湘江律师事务所律师。 上诉人株洲金马运输有限责任公司因与被上诉人聂小异股东会决议效力确认纠纷一案,不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年8月17作出的（ 收回出资，形成部分股东的合法权益得不到保障的局面。其次，配送的股权未经全体实际持股人同意或依法定程序变更，不能依“多数意见”否决，否则，将 ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务