决定书。证明江夏区政府将大洪山水库以北的林地确认给青龙山林场使用。8、武汉市人民政府于2005年10月20日作出的武政复决(2005)第67号行政复议决定书 四十一条的规定，新生活村村委会提起行政诉讼未超过起诉期限。原审法院将武汉市人民政府对江夏区政府对林地权属的行政裁决进行行政复议的期间认定为原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_79177.html -了解详情
经济委员会未向本院提交答辩状。一审期间，当事人向法院提供的主要证据有：《关于请求落实武汉市亚光模塑有限公司借用世行转贷款的偿还责任的函》（光 民事判决、湖北省高级人民法院（2000）鄂民终字第43号民事判决、湖北省武汉市中级人民法院（1999）武民初字第24号民事判决和湖北省高级人民法院（2000）鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_59795.html -了解详情
的行政案件受理费无合法依据，应当予以纠正。请求最高人民法院撤销一审判决，判令武汉市人民政府正确履行法定职责，确保世行转贷款债权实现；案件受理费依法收取，并由 经济委员会未向本院提交答辩状。一审期间，当事人向法院提供的主要证据有:《关于请求落实武汉市亚光模塑有限公司借用世行转贷款的偿还责任的函》(光银函 ...
//www.110.com/panli/panli_42776.html -了解详情
设计有限公司 上诉人武汉逆威广告商务有限公司（以下简称逆威公司）为与被上诉人武汉市星火广告传媒有限公司（以下简称星火公司）、原审被告武汉港客运总站广告经营部（ 转让合同》、2009年5月15日《户外广告牌租赁合同》无效的诉讼请求法院予以部分支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者 ...
//www.110.com/panli/panli_46920791.html -了解详情
年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 正确，驳回起诉理由充分。上诉人上诉请求无理，应予驳回，请求二审法院维持原审裁定。第三人武汉市洪山区住房保障和房屋管理局陈述：同意被上诉人的意见。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_46314584.html -了解详情
年1月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 正确，驳回起诉理由充分。上诉人上诉请求无理，应予驳回，请求二审法院维持原审裁定。第三人武汉市洪山区住房保障和房屋管理局陈述：同意被上诉人的意见。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_46314583.html -了解详情
字第286号民事裁定书。申请复议人中国种子集团有限公司不服，向本院复议称，汉阳区法院对武汉市蔬菜种籽公司良种场的执行异议受理及主体资格的认定不合法，认定 公司良种场的财产（土地使用权）不属被执行人是主观臆断，没有事实依据。请求撤销汉阳区法院（2011）阳执异字第3号执行裁定，继续对位于汉阳区江堤乡沟咀 ...
//www.110.com/panli/panli_45989984.html -了解详情
2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人青山区分局辩称：我局八大家派出所接武汉市公安局110指令，依法出警、处警，于法有据。派出所民警依法做死者王运 接处警工作规则》的相关规定，被上诉人接武汉市公安局110指令后，出警、处警的行为并无不当。上诉人请求撤销原审法院判决和由青山区分局赔偿其精神损失费3 ...
//www.110.com/ziliao/article-45521.html -了解详情
。上诉人(原审被告)武汉有线广播电视网络有限公司(以下简称武汉有线公司)，住所地：湖北省武汉市香港路229号。法定代表人曹华民，武汉有线公司董事长。委托代理人雷雪 武汉银丰公司又委托中电武汉公司的事实。原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉。武汉广电局庭审时辩称，武汉有线公司在收到货物后， ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情
发展有限公司的委托代理人张贵林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：武汉市桥口区汉水街53号(原57号)房屋系原告黄宗林所有， 精峰房地产价格评估有限责任公司对拆迁范围的房地产的价值进行了评估，并经武汉市房地产估价师协会进行了复核鉴定，原告房屋所在地的住宅区位价为1306元/平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_79416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务