公私财物五次，虽然毁损价值没有达到5000元的立案标准，但其多次故意毁坏公私财物，已达到最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 是否节制、是否对被害人进行人身攻击，不影响本罪名构成。因此对辩护人的这一辩护意见本院亦不予采纳。被告人田喜辩解其行为不构成犯罪的意见，与庭审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_24380138.html -了解详情
被逮捕。现羁押于中牟县看守所。辩护人韩国仙，河南昌浩律师事务所律师。被告人李马合故意毁坏财物一案，由中牟县人民检察院以牟检刑诉（2011）31号起诉书 一一年九月二十九日书记员张琨琪本案所适用刑法条文： 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； ...
//www.110.com/panli/panli_26843370.html -了解详情
间接故意的心态，应与胡仕永一起构成共同犯罪。故其辩护人认为该三名被告人无罪的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。由于李传根、李刚父子为获取工时费， 一○年九月十日书 记 员饶懿附法律依据：《刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额 ...
//www.110.com/panli/panli_16627945.html -了解详情
其没有放火烧李一X家。辩护人辩护称，原判认定事实错误，证明被告人滑素霞有罪的证据均存在瑕疵，应改判滑素霞无罪。经二审审理查明，原审法院认定原审 ,核查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人滑素霞故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏公私财物罪，依法应予惩处，并应当赔偿附带民事诉讼原告人因此遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_38991940.html -了解详情
、公诉方主要引用第二次笔录，对第二次笔录不可采信，是故意伤害罪或毁坏公私财物罪，不能按放火罪，只是行政违法行为，上升到刑事，侵犯了被告人人身 放火罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李爱民及辩护人提出，被告人李爱民无罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人李爱民实施犯罪的过程中，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_29962623.html -了解详情
宇不具有随意殴打被害人的“随意性”和任意损毁公私财物的“任意性”，请求宣告被告人杨壁宇无罪。 被告人陈衍鹏辩称，敲诈勒索李敏一案，杨洪武给他的1000元，是 损失，故可对肖映春酌情从轻处罚。 被告人杨海清辩称及辩护人杨陈明辩护提出“杨海清没有实施殴打陈效国的行为，因此在此次寻衅滋事犯罪中不构成犯罪”的 ...
//www.110.com/panli/panli_220873.html -了解详情
律师颇感压力的时代，如果律师选择不说话、少说话，说着说一些无关痛痒的话，把刑事辩护看成是走过场、走形式，放弃行使自己为当事人提供罪轻、无罪的辩护职责，那就是失职， 的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条依的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -了解详情
人均不服判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了案卷，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，龙南县南 是犯罪；上诉人叶月来没有煽动、指挥他人毁坏铁矿财物；也没有实施毁坏铁矿财物的行为；要求宣告叶月来无罪。 上诉人赖石秀上诉及其辩护人辩称，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66937.html -了解详情
张仁芬。辩护人陆锡杰，广西经海律师事务所律师。宾阳县人民法院审理宾阳县人民检察院指控原审被告人张仁芬犯故意毁坏财物罪一案，于二O一一年一月十九日作出（2010 砸坏抽水设备。”的辩解意见和辩护人提出的“本案证据不足，被告人张仁芬应无罪释放。”的辩护意见，经查，案发前，和吉镇新张村对和吉水厂征地问题一直 ...
//www.110.com/panli/panli_39873584.html -了解详情
英、王孟军、王孟华组织村民拉到被告人王景科的小卖部扣留，轮胎及旋耕机零件被毁坏。后经李提高多次索要，11月10日下午将旋耕机要回。11月5日上午8 应作为定案依据，应宣告无罪的辩护观点，本院认为本案中被告等人多次以聚众围堵政府、国有农场为手段，进行纠缠、哄闹、辱骂工作人员，并对公私财物进行打、砸，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_246535.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务