,XX律师事务所律师。原告A与被告B(以下简称第一被告)、C(以下简称第二被告)货运代理合同纠纷一案,本院于2009年10月19日立案受理。本案依法适用简易程序,由 被告财务既未收取,更未入帐。第二被告认为,民用航空货运代理合同其未见过,涉案业务与该合同无关;18份货运委托书由其以其父亲成立的XX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18445568.html -
了解详情
条规定,对货物的赔偿实行限额赔偿。国内航空货物运输承运人的赔偿责任限额,由国务院民用航空主管部门制定。国际航空货物运输承运人的赔偿责任限额为每公斤17计算单位 成立,且格式条款提供人已尽提醒和说明义务,格式条款有效的情况下,如果仍然按合同纠纷处理,不产生竞合,则当事人唯有通过合同法第54条规定撤销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
销售各方均应遵守的。民航总局1993年8月3日的《民用航空运输销售代理业管理规定》中规定:凡为销售代理人的,必须取得经营批准证书。批准证书有效期满后继续 换领手续,已不具备经营航空运输销售代理业务资格,蓝天公司与原告海航公司所签订的包销合同因此而无效。因此,在处理包销合同纠纷中,准确认定包销方的代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-17180.html -
了解详情
,1993年8月经国务院批准由中国民航总局发布执行《民用航空运输销售代理业管理规定》后,经批准注册的空运代理企业由1993年底的800多家发展为目前的3000 纠纷不断增加,特别是一些辖区内有机场的法院,航空运输代理纠纷案件的增加尤为明显,同时案件审理的难度不断增大。在这些案件中,有些法官根据民法原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-139134.html -
了解详情
、全国民航航空运输销售代理行业自律公约的关联性均不认可,认为上述证据与本案没有任何关系。 依据浙江银燕公司的调查取证申请,该院到中国民用航空总局公安局 陈述意见以及该院调取的航班查询信息在案佐证。 一审法院判决认定:应当指出,本案并不是一项服务合同纠纷,浙江银燕公司与黄金假日公司双方并未签订任何服务 ...
//www.110.com/panli/panli_146101.html -
了解详情
发票标明的金额。原审法院认为:被告系从事航空运输销售代理业务深圳地区的代理人,根据原告提供的货运单,确认原、被告之间的货运合同关系成立。本案中,由于航空 可以认定货物的实际价值,原审判决对此不予采信属认定事实不清;原判适用《民用航空法》及其相关部门规章是适用法律不当,要求二审改判被上诉人:一、赔偿货款 ...
//www.110.com/panli/panli_59659.html -
了解详情
赔偿。原告在云南和广东的旅游营业下降。被告三力公司作为国家民用航空运输销售代理人,代理被告西南航空公司销售机票,因自身业务差错造成原告的经济损失和名誉影响, 被告交涉的由于机票无位而造成的损失款项中。原告称其工作人员为解决本案纠纷多次往返广州和昆明,支出费用达19753元,要求被告赔偿。庭审中,两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60939.html -
了解详情
海商法》第五十五条、第七十一条、第七十二条第一款、《中华人民共和国民用航空法》第一百一十四条第二款、第一百一十八条第一款以及有关法律的规定 是两年,国际货物运输的诉讼时效为一年,寿光供销社均在诉讼时效期间内提起的诉讼。7、关于程序上的问题,因本案系与海运有关的国际货运代理合同纠纷,根据最高人民法院规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html -
了解详情
了解案情和事实过程。 3.2 与委托人建立委托关系,明确代理事项及授权范围。 3.3 与委托人订立代理合同(参考《上海市律师协会法律服务委托协议指引》), 责任限制外, 无权享受单位责任限制; 6.5.4 针对国际航空货物运输,根据《中华人民共和国民用航空法》,承运人对货物的灭失或 者损坏的赔偿限额, ...
//www.110.com/ziliao/article-216206.html -
了解详情
航空股份有限公司(以下简称南航公司)、上海民惠航空服务有限公司(以下简称民惠公司)发生客运合同纠纷,向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。原告杨艳辉诉称:春节前为与 客运销售代理商填开机票标明出发地点、使用机场专用代号时,应使用我国通用文字附注或以其它适当方式说明,以保证客运合同的正确履行,提升我国民用航空 ...
//www.110.com/panli/panli_61420.html -
了解详情