及二、三桥的通行费合计人民币10 800元,并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称,116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响, 证明被告收取的承包款中包含二、三桥过桥费及养、客附费;3、车辆承包合同书,拟证明原、被告双方重新协调上缴承包款的事实;4、湖南省湘潭县交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7531675.html -
了解详情
及二、三桥的通行费合计人民币10 800元,并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称,116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响, 证明被告收取的承包款中包含二、三桥过桥费及养、客附费;3、车辆承包合同书,拟证明原、被告双方重新协调上缴承包款的事实;4、湖南省湘潭县交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7528848.html -
了解详情
及二、三桥的通行费合计人民币10 800元,并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称,116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响, 证明被告收取的承包款中包含二、三桥过桥费及养、客附费;3、车辆承包合同书,拟证明原、被告双方重新协调上缴承包款的事实;4、湖南省湘潭县交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7527830.html -
了解详情
及二、三桥的通行费合计人民币10 800元,并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称,116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响, 证明被告收取的承包款中包含二、三桥过桥费及养、客附费;3、车辆承包合同书,拟证明原、被告双方重新协调上缴承包款的事实;4、湖南省湘潭县交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7526379.html -
了解详情
及二、三桥的通行费合计人民币10 800元,并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称,116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响, 证明被告收取的承包款中包含二、三桥过桥费及养、客附费;3、车辆承包合同书,拟证明原、被告双方重新协调上缴承包款的事实;4、湖南省湘潭县交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7525391.html -
了解详情
及二、三桥的通行费合计人民币10 800元,并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称,116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响, 证明被告收取的承包款中包含二、三桥过桥费及养、客附费;3、车辆承包合同书,拟证明原、被告双方重新协调上缴承包款的事实;4、湖南省湘潭县交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7533204.html -
了解详情
及二、三桥的通行费合计人民币10 800元,并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称,116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响, 证明被告收取的承包款中包含二、三桥过桥费及养、客附费;3、车辆承包合同书,拟证明原、被告双方重新协调上缴承包款的事实;4、湖南省湘潭县交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7530677.html -
了解详情
组证据承包合同书,本院认为具有客观性,予以采信。本院经审理查明,2009 年9 月12 日5 时许,被告李晓擂驾驶登记车主为登封市嵩山旅游汽车出租 对该车的管理义务,依法应与李晓擂承担连带赔偿责任;被告登封市嵩山旅游汽车出租租赁有限公司系豫ATC122号轿车的挂靠单位,作为车辆管理者,负有管理义务,因 ...
//www.110.com/panli/panli_17574993.html -
了解详情
组证据承包合同书,本院认为具有客观性,予以采信。本院经审理查明,2009 年9 月12 日5 时许,被告李晓擂驾驶登记车主为登封市嵩山旅游汽车出租 对该车的管理义务,依法应与李晓擂承担连带赔偿责任;被告登封市嵩山旅游汽车出租租赁有限公司系豫ATC122号轿车的挂靠单位,作为车辆管理者,负有管理义务,因 ...
//www.110.com/panli/panli_17574691.html -
了解详情
行为无效。一审法院审理认为:原、被告双方签订的《贺州市汽车客运中心智能化系统工程施工承包合同书》和合同附件一《系统设备清单》,是双方真实意思表示, 违约行为,如果要继续履行合同已失去诚信基础,合同目的也难以实现;另外,汽车客运站工程是具有履行社会公益事务职能的公共设施,而客运中心智能化系统工程是该汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_5786880.html -
了解详情