通则》的规定，被告还应对其应得利润损失和赔偿国内货物供应方的违约损失及利息承担赔偿责任。但本案作为海上货物运输合同纠纷，应当优先适用《海商法》。该法前述第五十五 条第（3）项托运人的定义和《合同法》第403条第1款委托合同介入权的规定进行了分析，得出了肯定的结论。但除上述判决中论述的内容之外，值得研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -了解详情
通则》的规定，被告还应对其应得利润损失和赔偿国内货物供应方的违约损失及利息承担赔偿责任。但本案作为海上货物运输合同纠纷，应当优先适用《海商法》。该法前述第五十五 条第（3）项托运人的定义和《合同法》第403条第1款委托合同介入权的规定进行了分析，得出了肯定的结论。但除上述判决中论述的内容之外，值得研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -了解详情
月12日，原告分别致函中远公司，提出西帕公司已对受损机器的损失程度作出分析报告，认定受损机器已严重受损无修复价值，请求中远公司赔偿损失1，218， 美元。合议庭成员一致认为：原告依据海上货物运输提单，以海上货物运输合同为诉因提起本案诉讼，故本案属于海上货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国海商法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_58063.html -了解详情
。原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司（CMACGM）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月14日提起诉讼，本院于9月16日受理 的真实性无异议，对真实性予以确认，公估报告系有资质的检验人对货物受损情况及原因进行的分析，对其证据效力予以认可。证据五，保险单、保险赔款支付凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_19811529.html -了解详情
盛唐公司）诉被告上海海兴国际货运有限公司（以下简称海兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，2003年12月25日由南通市中级人民法院移送我院审理。2004年 该合同是当事人构成海上货物运输法律关系的基础合同，但实际履行海上运输合同的有关内容还要以提单等运输单证为依据。本院对上述四个焦点的分析意见是： 焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -了解详情
(天津)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案，于2000年11月3日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 和最后陈述，本院对原、被告所提供的上述证据，及本院调改的相关证据分析、评判，认定如下：对于原告提供的证据十三，关于王雪兰是被告怡诚国贸 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html -了解详情
。被告华夏货运庭审中的质证意见同被告北京华夏。本院认为，从证据的客观性分析，经国家海关认定的货款金额与原告单方出具的商业发票相比更具有可信性。故 客户进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告北京华夏应对涉案提单涉及的海上货物运输合同纠纷承担相应的责任，据此原告对被告北京华夏的相应诉请难以成立。就涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-293773.html -了解详情
货款没有异议，原告对传真内容予以确认，证据效力应予认定。根据对有效证据的综合分析，结合当事人在庭审时的陈述，本院查明如下事实：2007年5月11日，原告 自己抬头的提单，在交通主管部门登记使用涉案格式提单。本院认为，本案是海上货物运输合同纠纷，原告诉请被告承担无单放货的赔偿责任。关于被告是否是涉案运输 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -了解详情
货物损失13163美元的责任。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素，双方在庭审中同意适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法 的诉请，是否存在不当之处。本院对上述争议焦点作如下分析认定：双方当事人对于两者之间存在海上货物运输合同关系没有异议。银尔公司主张在其持有正本提单的 ...
//www.110.com/panli/panli_89972.html -了解详情
)、被告瑞诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久邦航运公司(以下简称久邦公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月6日起诉至本院。因本案为海上货物 证明与星光公司的法律关系，则应在本院认为部分，根据法律规定和法学理论等进行分析判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应提交原件，但也 ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务