在一审中答辩称：李树杰自2005年3月25日起未付物业费的原因是鑫荣泉物业公司提供的物业服务不到位，存在以下问题：1、电梯带故障运行，经常出现问题， 故李树杰可立案起诉处理，该院对李树杰该辩解意见不予采纳；综上，鑫荣泉物业公司诉讼请求部分成立，该院对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_298444.html -了解详情
（原审被告）赵秀华，女，1960年9月15日出生，满族，北京市通州兴华物业管理公司职员，住北京市通州区万福家园12号楼532室。被上诉人（原审原告）北京顺开 意见依据不足，本院不予采信。赵秀华辩称小区绿化不到位、化粪池清掏不及时，顺开物业公司的物业服务不到位，但未能提供确实有效的证据予以证明，故赵秀华 ...
//www.110.com/panli/panli_278454.html -了解详情
某及北京某房地产开发有限责任公司三方签订了《朝内小区业主临时公约》，约定：住宅物业服务费为每月每平方米0.5元，电梯运行维护费、高压水泵运行维修费根据京价（房） 履行合同义务所致，故曹某该项抗辩理由，法院不予采纳。关于曹某所述某物业公司物业服务不到位导致曹某车辆轮胎2次被扎，因缺乏事实依据，亦不能成为 ...
//www.110.com/panli/panli_46688005.html -了解详情
，不违反法律规定，本院予以准许。被告周媛辩称：一、原告物业服务不到位才导致被告不交物业管理费，没有提供证据予以证明，本院不予支持。二、被告不 二审法院撤销原判，依法重新判决，并判令被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人株洲市明珠物业管理有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_9298616.html -了解详情
964.8元。一审庭审中，同方公司提交了照片16张以证明兴业源公司的物业服务不到位，但兴业源公司对上述照片不予认可。同方公司提交的部分业主写给 证据2为北京市规划委员会建设工程规划许可证附件，证明地下1层是按库房规划设计的，不同于地上住宅和底商；证据3为房屋土地测绘技术报告书，证明实地测绘结果显示， ...
//www.110.com/panli/panli_145024.html -了解详情
缴纳物业管理费。被告所有的房屋面积为111.34平方米，每平方米每月按1.37元计收物业管理费，2009年1月1日至2010年5月31日，被告应向原告缴纳物业 内未针对该主张向本院提交证据证明，其庭审中提供的证据并不能直接证明原告物业服务不到位，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11866325.html -了解详情
及北京某房地产开发有限责任公司三方签订了《朝内小区业主临时公约》，约定：住宅物业服务费每月每平方米0.5元，电梯运行维护费、高压水泵运行维护费根据京价（房）字 公司同意原判。本院审理期间，宗某提交了照片五张，以证明小区物业服务不到位。某物业公司对此证据的质证意见为：不予认可。本院经审理查明的事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46686866.html -了解详情
后原告有专人负责公共区域卫生清扫，管道维修，绿化维护及车辆停放。被告入住后物业服务费一直按时交纳，自2008年元月起被告再未交费。2008年3月3日 交纳。原告要求被告承担违约金341.46元，因无约定，不予支持。被告辩称物业服务不到位，但未提供证据予以证明，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_43450404.html -了解详情
较矮，经常有闲杂人员进来钓鱼，后来栏杆加高了，说明原告可以做到的事情没有做到。不同意原告的诉讼请求。针对被告的辩称意见，原告称，原告对于业主乱停车的行为， 材料所证实。被告向本院提供照片一组，旨在证明原告提供的物业服务不到位，原告对该些照片的真实性不能确认，认为大多数照片上的日期为2007年5月，其余 ...
//www.110.com/panli/panli_2665574.html -了解详情
管理服务合同》，约定：甲方将本市闵行区新镇路603弄东方花园（二期）委托乙方实行物业管理；委托管理期限自合同签订之日至第一届业主委员会成立重新签订合同止；委托 所证实。被告向本院提供照片一组，旨在证明原告提供的物业服务不到位，原告对该些照片的真实性不能确认，认为大多数照片上的日期为2007年5月，其余 ...
//www.110.com/panli/panli_2638817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务