到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。边某某在一审中起诉称：边某某与孙某某于2010年11月18日签订《个人委托理财（帐户管理）协议》。双方约定，由孙 效应导致委托理财合同整体无效。无效的合同自订立之时即不具有效力，因此，合同被确认无效后，相应权益应当恢复至合同订立之时的状态，即由受托人向委托人返还委托 ...
//www.110.com/panli/panli_46292897.html -了解详情
的信息是投资者进行投资决策的基础。实践中信息披露的缺失是理财市场被诟病最多的地方。以理财产品实际收益率披露为例，据Wind资讯统计，银行产品收益披露 根据《办法》第65条，商业银行承担责任的基础也是采用过错责任原则。投资者起诉银行违反相关义务，必须承担举证责任，这非常不利于投资者保护。约束义务履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323625.html -了解详情
金融理财标准委员会”使用，违反了诚实信用原则；三、财务策划公司对合法使用被异议商标的理财规划师协会进行商誉的诋毁，构成了不正当竞争的行为；四、财务策划 一认定并未影响本案结论，故本院对第13282号裁定不予撤销。综上，原告的起诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_22996908.html -了解详情
合同中规定,当产品净值高于等于118%上限或者低于等于50%下限的时候,该产品将会被清盘终止。该产品在2008年3月18日净值恰好亏损一半,触碰到了产品规则 商业银行很少向投资人通报理财的交易情况,只是在理财产品到期后拿出一份盈亏报告,中间的交易过程投资人一概不知。投资人即使到法院起诉,也拿不到原始的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195418.html -了解详情
000股。2003年12月初，因天元公司总经理突然去向不明，案外人纷纷起诉天元公司返还委托理财资金，为此股票的股价异常波动，导致银河证券客观上无法及时平 股票抛售款履行调解协议。为此，银河证券曾向南京市中级人民法院提出执行异议，但被驳回。至此，银河证券认为天元公司的行为已侵犯银河证券的财产所有权，因而 ...
//www.110.com/panli/panli_77729.html -了解详情
，请求赔偿用于支付理财产品的100万及相应利息。 原告李先生起诉称，2009年12月9日，他在民生银行营业点办理业务时，因语言障碍，被大堂工作人员介绍给 为6个月，收益率为12.3%，最低购买额为100万元。李先生购买了100万元该理财产品并由郑某办理一应相关手续。李先生曾对款项全部进入郑某的民生银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-462602.html -了解详情
：……（五）“违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告之间的信托投资理财合同无效。原告在举证期限内申请变更增加利息请求，符合法律规定。被告关于原告 上，原告请求被告苏维雄返还投资款人民币478560元及按银行同期贷款利率支付从本案起诉之日起的利息损失，合法有据，予以支持。本案债务是在被告苏维雄 ...
//www.110.com/panli/panli_33987223.html -了解详情
北京营业部”)、国泰君安证券股份有限公司(下称“国泰君安”)委托理财合同纠纷一案，于2004年7月20日向安徽省高级人民法院起诉。2004年8月30日，安徽省高级人民法院以被告 保底条款，故应属无效合同；2、质押协议因主合同无效而无效，且被质押帐户属案外人，故其客观上不存在违反监管职责之过错；3、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79141.html -了解详情
略。上诉人张甲因与被上诉人张乙、原审被告张丙、原审被告张丁民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第24186号民事判决，向本院提起 ，法官邹明宇和范术伟参加的合议庭审理本案。现已审理终结。张乙一审中起诉称：当事人之间为同胞姐妹与姐弟关系，兄弟姐妹六人曾同住在父亲承租的 ...
//www.110.com/panli/panli_47641161.html -了解详情
取得交易佣金50,000余美元，美国D金融集团公司取得交易佣金30,000多美元，故起诉要求被告赔偿100,000美元。庭审时，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿98,961. 日，其从该账户中取款1,000美元。本院认为，个人之间的委托理财未被法律禁止，但理财具有一定的风险性，若保证有收益则与法律规定及 ...
//www.110.com/panli/panli_23551942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务