的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。本案是确认之诉，不存在诉讼时效问题。被上诉人截止起诉前，才知道房产证被原审被告抵押 。上述事实的认定，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及 ...
//www.110.com/panli/panli_42061.html -了解详情
昌隆公司已将包括被上诉人203房在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院，请求 产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人的陈述等证实，足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_43779.html -了解详情
昌隆公司已将包括被上诉人102房在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院，请求 产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人的陈述等证实，足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_43773.html -了解详情
昌隆公司已将包括被上诉人402房在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院，请求 产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人的陈述等证实，足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_43770.html -了解详情
得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 无效。上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及 ...
//www.110.com/panli/panli_42046.html -了解详情
得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 无效。上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html -了解详情
得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 无效。上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html -了解详情
得知昌隆公司已将包括被上诉人在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院， 。上述事实的认定，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及 ...
//www.110.com/panli/panli_43771.html -了解详情
自1996年12月16日起至1997年3月30日止。同时双方以抵押贷款协议书的形式订立了抵押合同，约定原告以其所有的房屋所有权证号为泸房字第8094号 ，这明显是错误的。因抵押权仍然存在，一审判决免除被上诉人的抵押担保责任及由上诉人返还抵押的房产证，自然也是错误的。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_48048046.html -了解详情
公司宝安经营部开设的0115020023795号帐户，所分得赃款当月内被陈珊玉以各种名目支用一空；同月十九日，又由中恒公司开具转帐支票一张，票面金额人民币50 、公证书、房产证及房地产抵押登记申请书等书证材料证实了本次贷款的发生情况； 3、方汇公司与宝珊公司、方汇公司与惠州天诚公司的合作贷款协议书各一 ...
//www.110.com/panli/panli_76322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务